易美玲律师
律师观点分析
案件类型：抚养权抚养费纠纷
案件经过：原告起诉被告（我方委托人）要求变更两个女儿的抚养权，法院受理后，适用普通程序，公开审理，现已审理终结。
原告诉讼请求：1、变更原、被告婚生女儿1、女儿2由原告抚养。2、被告每月支付婚生女儿1抚养费 5000 元，直至女儿1完成高中学历教育能独立生活为止。3、被告每月支付婚生女儿2抚养费 5000 元，直至完成高中学历教育能独立生活为止。4、被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2017 年，原、被告去民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议》内容如下：1.双方自愿离婚；2.约定婚生女儿1、女儿2由被告抚养至 18 周岁，期间原告每月向被告支付 2000 元抚养费，期间孩子学费由被告承担 70%，由原告承担 30%。自签订《离婚协议》后，女儿2经常生病，原告也经常探望，女儿1升学期间，原告给与了较多的关怀和开导，且两女儿随着年龄的增长，越发地依赖原告，所以原告要求变更孩子的抚养权。
我方被告辩称：请求法院驳回原告所有诉讼请求。理由：1.自原、被告于 2017 年协议离婚至今，婚生女儿1、女儿2与被告生活已有八年时间之久，早已形成长期稳定的生活状态，两女儿都很喜欢爸爸。2、2017 年离婚时，原告从未争取任何一个孩子的抚养权，只一味地要多分财产，而被告为了两个孩子，在财产、抚养费上均作出了最大让步。3、被告非常疼爱婚生女，同时具备抚养两个孩子的能力和条件，无论是婚姻存续期间还是离婚后，被告都尽到了作为父亲的最大责任。4、原告不具备抚养的能力和条件，其自与被告结婚后一直没有工作，脱离社会多年。 5、原告长期拖欠抚养费、孩子学费，且经被告多次催促仍拒绝支付，还拉黑被告。
案件结果：案件审理过程中，因女儿1、女儿2都已年满8周岁，且表示愿意跟妈妈一同生活，我方虽尽力争取，但法院充分尊重孩子的意愿，后一审法院判决： 一、女儿1、女儿2变更由原告抚养。 二、判决生效之日起，被告每月向女儿1支付抚养费 3200 元，向女儿2支付抚养费 4200 元，至满十八周岁时止。
对于一审结果，我们深知孩子大了，要争回抚养权空间不大，但一审判的抚养费过高，我方不服，决定上诉。
易美玲律师团队收集了被告收入、生活、开销等大量证据，证明一审判决给两个孩子7400元的抚养费过多，申请减少。经过质证、开庭审理，最后二审法院判决被告给两女儿每月抚养费分别为2500元、3000元。
虽然抚养权判给了原告（8岁后，法院会充分尊重孩子的意愿），但我们尽最大努力在二审把抚养费打下来了，也算另一种形式的圆满了。