A与B离婚纠纷案一审民事判决书

律师观点分析

A与B离婚纠纷案一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2014）C（民）初字第7039号 原告A， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 被告A， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，2011年12月原告离家在外借房居住，双方分居至今，原告曾分别于2012年3月、2013年3月向本院起诉要求与被告离婚，但均未获准许，之后双方关系没有改善，仍分居，因双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；儿子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；离婚后被告迁出上海市徐汇区某村某号某室房屋，自行解决住房，原告可按每月1，500元补偿被告两年的租金， 被告A辩称，婚后为偿还原告赌债，被告将自己的某路某弄某号的房屋出售，双方和儿子及岳母共同居住在某村某号某室房屋，2011年12月原告离家，双方分居至今，因被告在他处无房，故不同意离婚， 经审理查明，原、被告于2004年4月26日登记结婚，2005年5月10日生育一子，取名A，2011年12月原告离家另居他处，2012年3月、2013年4月原告分别向本院起诉要求与被告离婚，但均未获准许，之后双方仍分居，现原告以诉称中的理由再次来院起诉，要求与被告离婚， 据双方称上海市徐汇区某村某号某室房屋系原告母亲A承租的公房，内有原告、A及B三人户籍，目前由被告、A及B居住， 审理中，原告坚决要求离婚，并要求被告迁出某村某号某室房屋，自行解决住房，原告可补偿被告两年租房的费用，补偿数额可高于每月1，500元；被告则表示不同意租房，要求仍居住某村某号某室房屋，因双方各执己见，致调解未成， 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方婚后未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系不睦，原告虽已是多次起诉要求与被告离婚，但因被告目前居住在上海市徐汇区某村某号某室房屋内，原告也未举证证明被告在他处有房，因双方离婚后被告居住问题无法解决，故对原告要求离婚的诉请，本院难以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告A要求与被告B离婚的诉讼请求不予支持， 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院， 审判员A 二〇一四年九月二日 书记员B 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼， 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚， 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形， 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚