返还原物纠纷案件代理

律师观点分析

原告：王某，住济南市市中区

委托诉讼代理人：辛某（系原告王某之妻）

委托诉讼代理人：王姣，山东齐华律师事务所律师。

被告：孙某，住山东省菏泽市

被告：孙某，住山东省菏泽市

原告王某向本院提出诉讼请求：请求判决被告孙某向原告返还欠款238500元，并支付自2018年1月1日起至实际还清之日止，以238500元为基数，按年利率4.35%计算的利息；被告孙某对上述义务承担连带责任。事实与理由：2016年10月至2017年7月，被告孙某在原告体彩店内担任店员一职，期间孙某未经原告同意，多次私自使用代为保管的店内资金累计252000元。2017年7月17日，原告与两被告达成还款协议，约定被告孙某分期偿还所欠款项，并按照年利率4、35%偿还利息，被告孙某为担保人，如孙某不能及时足额还款，由孙某代为偿还所欠款项。还款协议出具后，孙某陆续几次向原告还款共计13500元，剩余款项被告至今未清偿。原告无奈特向法院提起诉讼，请依法判决维护原告的合法权益。

被告孙某辩称，事实不对，我用钱是事实，但均是经过原告同意，我向原告借现金约10万元，后续吃喝花费部分。对还款协议的真实性无异议，对还款协议的欠款数额无异议，孙某的签名是我本人所签。原告提供的明细是我本人所写。我没有还钱的原因是嫂子打了我两巴掌，还把我扔在高速公路上。我承担全部责任，被告孙某不应承担连带责任，他是在不知情的情况下签的字。我不应负担利息，实际情况我还不了。

被告孙某未答辩。

对原告围绕诉讼请求提交的证据，被告孙某未到庭提出质证意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果，本院对经审查认为有效的证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原、被告于2017年7月17日签订还款协议，该协议载明：“甲方：孙某，身份证，地址：山东省菏泽市吕陵镇杨庙行政村西杨庙071号。乙方：王某，身份证：。甲方于2016年10月至2017年7月在乙方名下体彩店打工期间，利用职务之便，在未提前告知乙方情况下，多次挪用乙方名下及店内流动资金，共计252000元（贰拾伍万贰仟元整），并造成乙方名下体彩店倒闭。经双方协商，自2017年7月起，甲方以按期还款方式，向乙方偿还债务，具体如下：1.利息：年息4.35%，分5年还清，每年利息10962元（壹万零玖佰陆拾贰元），本息共计61362元（陆万壹仟叁佰陆拾贰元）。2.甲方以半年为单位，即每年6月30日及12月31日为结款日，每次还款人民币30681（叁万零陆佰捌拾壹元），甲方应于结款日之前，及时定额还款。如甲方未按时足额还款，乙方有权向协议签署地法院提起诉讼，追究甲方相应的刑事及民事责任。3.为更好地约束甲乙双方行为，特委任甲方父亲为担保人，如甲方因任何原因不能及时足额还款，乙方有权向甲方父亲追责，并由甲方父亲代甲方偿还所欠款项。4.协议履行期间，甲方不得以任何名义失去联系，否则乙方立即向公安机关报案。协议签署地：济南市市中区紫明山庄。担保人：孙某（签名并捺印），甲方：孙某（签名），乙方：王某（签名），2017年7月17日。”截止2018年10月，被告孙某共偿还原告欠款13500元，现尚欠原告欠款238500元。

本院认为，被告孙某未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。虽然被告孙某主张被告孙某系不知情的情况下在还款协议上签字，但原告对此不予认可，被告孙某未提供相应证据予以证实，对其该项主张本院不予采信。故原告与两被告签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方均应按协议的约定履行自己的义务。通过该还款协议及原告与被告孙某的陈述，能够认定截止2017年7月17日被告孙某尚欠原告款项252000元。但被告至2018年10月偿还原告欠款13500元后，至今余款238500元未偿还原告，已构成严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告孙某偿还欠款238500元并支付自2018年1月1日起至实际给付之日止，以238500元为基数，按年利率4.35%计算利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告孙某未与原告约定担保方式，按照担保法的相关规定，应为连带责任保证，且在保证期间内，故被告孙某应对上述孙某的付款义务承担连带清偿责任。

判决结果：

一、被告孙某于本判决生效之日起十日内，偿还原告王某欠款238500元。

二、被告孙某于本判决生效之日起十日内，向原告王某支付自2018年1月1日起至实际给付之日止，以238500元为基数，按年利率4.35%计算的利息。

三、被告孙某对本判决上述第一条、第二条确定的付款义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告孙某、孙某负担。