吴毅律师
情侣在恋爱期间的转账应该返还吗？
（重庆渝潼律师事务所 吴毅律师）
近日，本人办理了一起因恋爱关系而引发的赠与合同纠纷，原被告双方相恋多年，现因琐事争吵而分手，男方向法院起诉，要求女方退还恋爱期间的所有转账，本人代表女方应诉。由于双方分歧过大，本案最终由法院判决结案，驳回了男方的大部分诉讼请求。
判决书中有一段说理最能概括该案本质：“恋爱关系应当以情感为基础，而非以财产为纽带，双方都付出了时间与真心，双方的财物往来大多承载着情感的表达，如果允许一方在分手后将过往转账不加区分地要求返还，不仅违背诚实信用原则，更会引导“分手即清算”的功利化婚恋观”。既给判决赋予了温度，也体现了人伦常情和诚信、友善的社会主义核心价值观。
究竟情侣在恋爱期间的转账赠与是否应该返还？笔者认为应该区分不同的情形进行分别处理：
一、对于小额的转账赠与，以不予返还为原则。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一方在完成转账赠与，对方完成接收时，赠与民事行为就已经完成，非法定情形，不能撤销。同时，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。因此，小额转账往往属于增进感情的行为，此处的消费性支出应理解为赠与人为表达或者增进感情而支付的赠与费用，而不能错误的认定为仅指男女朋友双方的共同消费。
二、对于单笔大额转账行为，构成彩礼性质的，如双方未能办理结婚登记的，男方有权有权要求返还。返还的数额，需要结合男女双方共同生活的时间、给付的金额、双方的经济能力、分开的原因等因素，综合确定。
三、对于具有借贷性质的转账，从法律上来说，一方有借款的主观意思表示，另一方基于该意思表示而进行转账的，属于民间借贷，有权要求全额返还。但一方虽有借款的主观意思表示，另一方自愿表示赠与的，不需要对方偿还的，这种情况需要结合借款方的后期意思表示来确定，如果借款方的后期表示是接受赠与的，那么双方仅就在赠与合同上达成了要约和承诺，而非基于借贷关系，如果赠与方要求返还的，一般法院不会支持。
综上，男女双方恋爱期间的转账是否需要返还，以及返还数额的多少，往往取决于很多因素，不同案情，可能判决结果会有所不同。当然，制约和调整人们行为规范除了法律之外，还有论理道德，法律是“成文的道德”，侧重外在行为约束；道德是“内心的法律”，侧重内在自律。“人生南北多歧路，君向潇湘我向秦”，完美的爱情往往只存在于童话故事，更多的是遗憾和不甘。男女双方在分手时，在处理财产问题上，建议互谅互让，彼此包容，多回忆当初“月上柳梢头，人约黄昏后”的美好过往，多留点“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的遗憾，给彼此一个体面，不枉费相逢一场的人生际遇。