李女士与张先生系夫妻关系、张先生与邓女士系通过酒吧认识的朋友。邓女士刚离婚，心情不好，和朋友一起逛酒吧时，认识了张先生，后互留联系方式。张先生先给邓女士送了一套化妆品，后多次请邓女士吃饭，邓女士欣然赴约。后张先生提出要带着邓女士到三亚游玩，邓女士也想出去散散心，二人一起开车到南京，次日坐飞机到三亚，开启“四天纯玩包车旅游”模式，后原路返回。张先生支付了机票、酒店、门票、餐费等各项费用，其中包含邓女士支付的费用五千余元。李女士发现上述支付情况后，起诉要求邓女士返还上述款项。被告邓女士未到庭，但在与李女士的面谈中对上述事实不予否认。
法院经审
法院经审理认为，张先生向被告邓女士支付旅游机票、住宿及包车费用的行为，系非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当协商一致，张先生在原告李女士不知情的情况下，擅自赠与，其行为侵犯了原告李女士享有的共同共有的财产权属，损害了原告李女士的权益，因此对于原告要求被告返还旅游花费的诉讼请求法院予以支持。宣判后，原被告均未上诉，被告邓女士已经自动履行法律文书确定的义务。
法官后语
婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行分别财产制外，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻双方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。有配偶者擅自将共有财产赠与婚外异性，既违反公序良俗，亦侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻之间的财产属于共同所有，而不属于按份共有。在离婚分割财产之前，若夫妻间没有对财产份额进行约定，所有财产都属于双方，双方对共同财产不分份额的享有平等的处理权。因此，本案中张先生赠与邓女士的所有费用，李女士都有权追回。来源：山东高法
