编者说：因家庭意见分歧导致夫妻矛盾激化，女方离家生活。后女方以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，并向法院提供了材料证明自己患有恶性肿瘤。夫妻双方对离婚均无异议，此时法院会如何分割夫妻共同财产？
一、基本案情
徐某与孙某于1992年2月经人介绍相识，同年4月登记结婚，婚后无子女。徐某与孙某均是再婚，徐某与前夫生育一女，孙某与前妻生育一子，本次离婚诉讼时均已成年。徐某与孙某结婚后，偶尔为经济问题发生纠纷，但均能及时和好。2021年，徐某婚前的宅基地房屋面临拆迁，涉及宅基地房权利的分配，孙某要求分得原告宅基地房权利的四分之一，因家庭意见分歧，导致夫妻矛盾激化。2022年11月，徐某离家生活，并以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼。徐某向法院提供了就医记录、医疗费发票等材料，证明其患有恶性肿瘤，正在接受长期治疗，并已产生高额医疗费，后续还需继续治疗。审理中，徐某与孙某对离婚均无异议，但对夫妻共同财产的范围存有异议，对于分割比例则均未提出意见。
二、法院裁判
法院经审理认为，离婚时，夫妻共同财产的分割应以均分为原则，在一方存在出轨或隐藏、转变、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等明显具有过错的情况时，可以依法在分割时对无过错的一方予以适当照顾。
然而，许多离婚案件中，并不存在法律明确规定的足以影响财产分配的过错情形，但确实需要对一方予以照顾，如本案中，徐某身患重疾需要长期医疗。纵观民法典的规定，在涉及到财产分配问题时，应当予以照顾的条件包括：1、遗产分配时，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的一方应当予以照顾；2、分割夫妻共同财产时，照顾子女、女方和无过错方；3、婚姻无效或被撤销后，按照照顾无过错方的原则处理同居期间所得财产。可知，打破财产平均分配的原因，无非照顾无过错方或照顾因客观原因造成经济压力较大的一方。
本案中，徐某与孙某离婚，但双方均不存在法律意义上足以影响财产分配的过错，徐某因为身患重疾，可以预见在一段时间内需要进行持续的治疗，将产生较为高昂的治疗费用，同时也背负着较高的身心压力。因此，在夫妻共同财产分割时，可以对徐某进行一定程度的照顾，以体现法律对女方和弱者的人文关怀。
最终，法院在依法核定夫妻双方共同财产的金额后，考虑到徐某身患疾病的情况，主动在分割比例上对徐某进行了照顾，酌定徐某、孙某按照53%和47%的比例分割夫妻共同财产。
三、法治建议
本案中，夫妻双方因生活琐事造成感情不睦，进而导致离婚，双方均不存在法律规定的影响财产平均分配的情形。考虑到徐某的身体情况和经济情况，其处在客观上的弱者地位，而保护弱者权益是法律的价值追求之一，弱者并非直接指向女性、儿童等群体，应结合个案的具体情形对弱者进行认定。
比如本案中，徐某由于身患重疾，身体、内心以及经济上均承担了较大的压力，足以认定为本案中的弱者，在财产分割时，可以对徐某进行适当照顾，但由于孙某本案中并不存在过错，故不宜过分倾斜，最终法院酌定由徐某分割53%，孙某分割47%。结合前述，不排除某些离婚或家事案件中，男性或长辈处于弱势的地位，法律对弱者的保护，应当在个案中得到体现。
对此，建议如下：
倡导夫妻间的相互扶持。夫妻共同生活期间，应当相互照顾，不仅指生活上的相互照料，在一方出现重大疾病时，更应予以扶助。即便无法维系婚姻关系，但离婚时仍应在财产分割时体现一定期间内夫妻之间的相互扶持。
若夫妻因非过错的原因导致离婚，在财产分割时，应当对处于弱势的对方给予必要的倾斜，这里的帮助主要体现在共同财产的分割方面，既包括价值上的适当多分，也包括分割方式上更照顾弱者的便利和需求。
来源：上海二中院
