张某和胡某民间借贷纠纷案

律师观点分析

当事人因为30多万元借款产生纠纷诉至法院，因为是现金交付，当事人仅有借条作为证据，债务人不承认该笔款项为借款，无奈委托王律师诉至法院。诉讼中，被告主张本案为其他法律关系，不属于民间借贷，并另外提出他人作证并主张涉案金额他人亦有部分权利。

王律师认为，结合原、被告之间的现金交付之前时有发生并且被告也能归还的情况，不排除本案现金交付的可能性，并且被告并不否认该借条为其真实笔迹，如今否认借贷法律关系另提出其他案由的证据不足，其证人也无作证的资格。法院最终支持了原告的合法诉求。