付常川律师
律师观点分析
原告 2010 年因感情受挫身 患精神疾病，经南充市第二人民医院多次诊断为躁狂症，15 年 持续用药，病情反复，属二级精神残疾。2024 年 11 月，原告病 情复发，于 2024 年 12 月 26 日在南充精神卫生中心入院接受治— 2 — 疗，后于 2025 年 1 月 2 日出院。该次出院后又因躁狂发作，于 2025 年 10 月 23 日入院，至今原告仍住院治疗。2025 年 11 月 17 日，受原告之母的委托，四川精神医学司法鉴定 中心鉴定原告为复发性躁狂症，在 2024 年 11 月至 2024 年 12 月 期间及 2025 年 9 月 20 日至鉴定日期间处于发病期。在上述特定 发病期内原告为无民事行为能力。2024 年 11 月，被告明知原告 有精神疾病，向原告借款，原告于 2024 年 11 月 27 日通过微信 转账 50000 元，于 2024 年 11 月 29 日微信转账 5000 元，于 11 月 30 日微信转账 13862 元，被告于 11 月 30 日通过微信转回借 款 6666 元，被告至今尚欠原告借款 62196 元。2025 年 1 月左右， 原告住院，其父母翻看原告手机，发现原被告存在大量转账，在 原告父母及原、被告在场的情况下，被告出具借条一张，载明： 今向原告借款共计陆万贰仟壹佰玖拾陆元整（62196）微信转 账，借款人：。原告属于间歇性精神病人，原告在发病无 民事行为能力期间支付款项给被告，该民事行为应当认定无效。 且被告也实际收到借款，出具了借条，也应当偿还借款。原告根 据《民法典》等相关规定，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
代理原告起诉后，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协 议： 一、被告向原告返还借款 60000 元，被告刘定于 2026 年 3 月 20 日前向原告返还 15000 元，定于 2026 年 6 月 20 日前向原告返还 15000 元，定于 2026 年 9 月 20 日前向原告返还 15000 元，定于 2026 年 12 月 20 日 前向原告返还 15000 元，若被告未按前述约定按时 足额履行付款义务，原告有权提前收回所有未付款项，并有权就所有未付款项向人民法院申请强制执行，同时由被告以未付的所有款项为基数、从逾期之日起按年利率 3%向原告 计付利息至款项付清之日止； 二、案件受理费减半收取计 677 元，由被告负担，此 款原告已经预交，被告当庭向原告支付 677 元，原告不再向人民法院申请退费； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、前述款项由原告的母亲代收。