张鹏宇律师
律师观点分析
妨害药品管理罪案：涉案数十万元，张鹏宇助力当事人获缓刑处理
办理涉药品刑事犯罪，辩护工作的核心不止是罪名抗辩，更要立足案件全部细节，从涉案金额、主观认知、归案情节、退赃悔罪等多角度挖掘从轻辩护空间，在公诉机关给出明确量刑建议的情况下，最大限度维护当事人合法权益。本起妨害药品管理罪案件，涉案销售流水数十万，当事人被检察机关提起刑事公诉，经张鹏宇律师介入开展全案辩护工作，最终当事人成功获得缓刑处理，不用实际收监服刑。
案件背景
本案属于销售未取得药品批准证明文件药品引发的妨害药品管理刑事案件。多名当事人通过线上联络的方式，向上家采购无国家药品批准文号的药粉，再向周边以及网络上的购药人员对外转售。涉案药粉并未取得药品相关批准证明文件，经检验，药粉里面检出化学西药成分，属于法律意义上的违规药品。
整个销售行为持续时间跨度较长，参与人员分为上游拿货分销人员与下游转售人员，不同人员的客户数量、收款流水差异巨大。部分被告人涉案交易流水达到百万级别，部分下游参与人员涉案交易金额相对较小。案件线索由办案机关在日常工作排查中发现，侦查机关立案之后，先后将多名涉案人员抓捕归案，同时开展搜查取证工作，在各涉案人员处扣押大量尚未对外售出的涉案药粉，还扣押作案使用手机、物流包装物料，冻结多名涉案人员银行账户，查封部分房产。
经过司法会计鉴定，各个涉案人员的客户数量、收款金额、向上家的购药支出均作出明确统计。部分涉案人员到案之后主动向办案机关缴纳部分违法所得；也有部分当事人表示愿意以被扣押的个人财物抵缴对应的违法所得。案件侦查终结后，公诉机关审查起诉，以妨害药品管理罪对全部涉案人员向人民法院提起公诉。结合司法解释规定，部分涉案人员销售金额达到五十万元以上，被公诉机关认定属于犯罪 “情节严重”。
诉讼过程
公诉机关将全案移送法院起诉，同时出具明确的量刑建议：对于情节严重的几名被告人建议判处三年有期徒刑并处罚金；对于涉案金额较小的两名被告人，分别建议判处八个月、六个月有期徒刑并处罚金，全部被告人均可酌情适用缓刑。
本案当事人作为下游销售环节的其中一名被告人，被检察机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。接受委托之后，张鹏宇律师完整阅卷，梳理全部卷宗证据材料，包括搜查笔录、扣押物证、检验报告、司法会计鉴定、银行流水、微信交易记录、被告人供述、证人证言等全部证据。
结合卷宗材料，张鹏宇律师针对性梳理辩护要点：第一，当事人最初系自身使用该药品，后续才少量对外出售，部分属于无偿提供，主观恶性相对有限；第二，当事人涉案交易总金额不高，和主犯巨大涉案流水相比，属于情节较轻的下游参与者；第三，现有证据没有证实使用该药品的人员出现人身损害后果，本案社会危害性有限；第四，当事人归案之后如实交代全部案件事实，属于坦白，同时自愿认罪认罚；第五，当事人系初犯、偶犯，过往没有任何刑事处罚记录。同时针对控方以及同案其他辩护人提出的自首认定问题，结合卷宗里的抓获经过、到案线索来源证据开展法律辨析，完整向法庭提交辩护意见，在庭审过程中围绕犯罪情节、主观恶性、量刑情节充分发表辩护观点，争取法庭采纳从轻处理意见。
庭审阶段，其他同案被告人及辩护人也分别就案件事实、主观故意、犯罪地位、量刑开展辩论。法庭组织控辩双方对全部证据逐一举证、质证，完整听取控辩双方意见。
判决结果
法院经开庭审理，采纳认罪认罚制度相关从宽处罚规则，充分考量各被告人坦白、自愿认罪认罚、退缴违法所得或者愿意以扣押财物抵缴违法所得等从轻量刑情节，结合各被告人涉案流水、在案件当中的行为作用，参考公诉机关量刑建议，作出一审刑事判决。
本案我方当事人犯妨害药品管理罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。意味着当事人不需要进入看守所、监狱实际服刑，在缓刑考验期内遵守监管规定，考验期满之后原判刑罚就不再执行。
同时，判决对全案扣押的涉案药粉、作案工具手机等物品予以没收；已经退缴到案的违法所得予以没收，对其余未缴纳的违法所得继续追缴；涉案被冻结的银行资金优先用于追缴违法所得以及缴纳罚金，处置完成之后剩余财产予以解冻返还，查封的无关房产予以解封。