劳务分包合同纠纷，被告支付原告 1,000,000 元。

律师观点分析

原告：天津市XX公司，住所地天津市津南区咸 水沽镇益华里。

法定代表人：于XX，总经理。

委托诉讼代理人：孙XX，北京XX律师。

被告：XX公司，住所地天津市蓟州区尤古镇商贸街底。

法定代表人：于XX，总经理。

原告天津市XX公司（以下简称XX公司）与被告XX公司（以下简称XX公司）劳务

分包合同纠纷一案，本院于 2022 年 9 月 7 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。XX公司之委托诉讼代理人孙立杰到庭参加诉讼，XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

XX公司向本院提出诉讼请求：

1、请求法院判令XX公司支付工程款 1,000,000 元；

2、诉讼费由XX公司承担。

事实和理由：2021 年 3 月 26 日，XX公司（乙方）与XX公司（甲方）签订《天津津南恒大悦府项目 31#楼、公交站、小学、幼儿园钻孔灌注桩工程劳务合同》，约定XX公司承包天津津南恒大悦府项目31#楼、公交站、小学、幼儿园钻孔灌注桩工程，工程地点：天津市津南区咸水沽镇，工程造价总计 1,177,500 元，支付方式：待全部工程完工后，按甲方确认合格工程量的 65%作为工程款支付给乙方，待甲方及建设方组织桩基验收合格后无息付清尾款。协议达成后，XX公司如约履行，按时进场施工，该工程于 2021 年 5月竣工完成，XX公司的项目负责人秦志全向XX公司出具工程量确认单。XX公司分别于 2021 年 6 月 30日、2021 年 7 月 21 日以银行转账的方式支付 250,000 元。期间，XX公司多次向XX公司催要，XX公司向XX公司转让由案外人XX公司出具的承兑电子汇票两张，共计 1,000,000 元。到期后XX公司申请付款拒付。故呈诉，望判如所请。

XX公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。

围绕诉讼请求，XX公司向法庭提交了证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2021 年 3 月 26 日，融泽公司（甲方）与XX公司（乙方）签订《劳务合同》，约定工程名称为：天津津南恒大悦府项目 31#楼、公交站、小学、幼儿园钻孔灌注桩工程；合同价款实行综合包干单价，合同暂定总价为1,177,500 元；待全部工程完工后，按甲方确认合格工程量的 65%作为工程款支付给乙方，待甲方及建设方组织桩基验收合格后无息付清尾款；付款方式为 65%银行转账、35%商业承兑汇票。2021年 6 月 30 日XX公司转账支付 100,000 元，2021 年 7 月 21 日融泽公司转账支付 150,000 元。2021 年 8 月 11 日，XX公司背书转让XX公司电子商业承兑汇票 2 张，票据号码分别2313611XXX24139、2313611XXX24147，出票人均为广西扶绥恒力健康产业发展有限公司，收票人XX公司，出票日为 2021 年 7 月 30日，到期日为 2022 年 7 月 30 日，金额各为 500,000 元。到期后，XX公司提示付款被拒付，目前票据状态为逾期提示付款已拒付。

本院认为，XX公司与XX公司签订的《劳务合同》，系双

方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。双方均应当按照该合同的约定履行义务。XX公司以背书电子商业承兑汇票的形式支付工程款，现因XX公司背书的上述商业承兑汇票到期拒付，XX公司作为持票人向XX公司主张上述款项，符合法律规定。故XX公司主张XX公司支付工程款 1,000,000元，本院予以支持。XX公司未到庭，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条、第一百四十七条规定，缺席判决如下：

XX公司于本判决生效后十日内支付天津市XX公司c

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取 6,900 元，由融泽（天津）建筑工程有

限公司负担