增项工程未结算建设工程分包合同纠纷

律师观点分析

案情简介：

2017年4月，北京A防水工程公司(以下简称：A公司）与某大型央企B集团公司（以下简称：B公司）签订《北京市X工程输水隧洞修复施工劳务分包协议》（以下简称《分包协议》）约定，A公司承包北京市X工程输水隧洞修复施工工程；合同价款151万元；工程完工结算后，被告应支付给原告95%的工程款，余下5%作为质保金，工程质保期为半年。《分包协议》签订以后，A公司依约履行了全部施工义务，经被告验收合格，原、被告双方于2018年6月完成结算，结算金额145万元。但被告一直未付款，质保期满后，也未返还质保金。

2019年11月B公司与A公司约定，对《分包协议》进行增项施工，A公司按约定履行增项施工义务后，B公司仍不支付工程款。后A公司将B公司诉至法院，要求B公司支付工程款、质保金及逾期付款利息共计200余万元。

顾爱华律师作为A公司的代理律师参加了诉讼。

律师观点分析：

本案A公司主张的工程款分为三个部分，《分包协议》结算工程款、增项工程款、到期应返还的质保金。《分包协议》工程款已经结算，被告B公司认为双方结算协议无效，但没有有力证据证明；增项工程双方没有结算，庭审中也不能达成一致，需要进行工程造价鉴定，质保金按照双方合同约定已到返还期限，应予返还。

本案经过一审、二审程序，A公司最终胜诉。