发布者:文建律师 时间:2020年10月28日 439人看过 举报
律师观点分析
历时两年的案子终于结束,有庆幸有无奈。
一份手机拍摄的复印件照片,几个人的证言,最初嫌疑人被以伪造金融票证罪被侦查,不认罪,警方一直未找到所伪造的票证原件。(有上方批示,警方很卖力)
我们认为证据来源不清,取证程序不合法,无法达到证明标准。(警方的内部鉴定也认为材料无法进行笔记鉴定,毕竟是对复印件拍出的照片)
争取不起诉,但检委会讨论意见有分歧,最终结果还是决定起诉。
开庭后,迟迟不见判决,法院答复已上报中院讨论。
期间检、警又以漏罪为名,补充诈骗罪侦查,同时委托外部鉴定机构又对照片做出了笔记同一的鉴定。 我方只能抗议。
二次开庭已是疫情以来的半年后,继续对全案做无罪辩护。此时被告已被关了近两年。
判决结果,伪造罪无罪,以诈骗罪判两年。法官最终坚持了证据标准(给法官点个赞)
并没完全无罪,但家属和当事人也都还满意,不上诉。
不知道这是不是现行法治环境下,我们能力所及的最好结果。只知道世间崎岖,还有很多路要走。