文建律师
律师观点分析
本案是一起颇有争议的法律援助案件。
被告人因失业，交不起房租而被房东锁在门外。其后在与房东交涉过程中，情急之下拿起房内水果刀，挟持了房东。但在房东喊叫之余，其又弃刀而逃，并去公安自首。
抢劫案件，被告是成年人，即便有自首情节，最后又如何判刑两年半？
辩护人通过详细阅卷及询问被告人，知晓其在事实持刀威胁行为时，并没有声称是要抢劫，实际也未取得财物。只是在最后自首时，称自己有抢劫的意愿。
该案，我们认为起诉的罪名有异议，应当是故意伤害，并且只造成了轻微伤的后果，依法不应追究责任。但检察院、法院并未采取该意见，仍以抢劫罪起诉审理。我们只好又从量刑情节等方面据理力争，最终法院以抢劫罪定罪，但量刑上予以减轻。