律师观点分析
原告诉称
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告洋葱款53566元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2016年10月，被告方建国为被告ＸＸ祯所经营的公司向农户收购洋葱及白葱，原告于2016年10月10日至21日期间，将价值53566元共计113820公斤的葱交付到被告ＸＸ祯处，被告ＸＸ祯也过磅验货后在收购过磅验收单上签字确认。被告公司收货后迟迟不支付货款，原告多次催要，被告之间互相推诿至今未付。
被告辩称
被告xx公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告ＸＸ祯未到庭亦未提交书面答辩状。
被告方建国辩称，我不认识原告，也从来没有为原告收购过洋葱及白葱，原告的洋葱和白葱是被告朋友陆宗勇收购的，被告只是介绍陆宗勇和被告ＸＸ祯认识，至于他们之间如何签的协议，怎样进行收购，均与我没有关系，陆宗勇才是为原告收购洋葱的代表，原告的洋葱经过陆宗勇被被告康派公司收购，我不承担任何责任。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下：2016年10月9日至19日期间，原告以被告方建国名义向被告xx公司交售洋葱及白葱共计113.82吨，合计价值53565元，被告xx公司法定代表人被告ＸＸ祯在收购过磅验质单中签字确认。
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告xx公司收购原告洋葱及白葱，应及时付清货款，被告ＸＸ祯系被告xx公司法定代表人，其在过磅验质单中签字属于其履行职务行为，后果应由xx公司承担；原告以被告方建国名义向被告xx公司交售洋葱及白葱，但无证据证实被告方建国收购洋葱及白葱后再出售给被告xx公司，故被告方建国不承担付款责任。被告xx公司及ＸＸ祯经本院依法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告xx公司于本判决生效后五日内支付原告李某某葱款53565元；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即570元，由被告xx公司承担。
