未登记以夫妻名义生活，“妻子”有遗产继承权吗

案件描述

【案情】

1993年3月，陈春梅和李春生摆酒“结婚”后，便以夫妻名义共同生活，但没有办理婚姻登记手续。婚前李春生有一对儿女，婚后两人没有再生育子女。

2013年4月11日，李春生因病去世，其子女要求继承遗留下的房产，并以“陈春梅和李春生不是合法夫妻”为由要求陈春梅从房子里搬出。

【分歧】

对于该案中陈春梅能否继承李春生遗留房产存在二种不同意见。

第一种意见认为，陈春梅和李春生没有领结婚证，不是合法夫妻,不能继承李春生的房产。

第二种意见认为，陈春梅和李春生虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，李春生遗留房产应由李春梅继承。

【管析】

笔者同意第二种意见。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。从上述司法解释可以看出，在1994年2月1日之前以夫妻名义同居，虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，双方享有夫妻之间的权利义务，同居生活期间取得财产应属于夫妻共同财产，一方去世后，另一方享有法定继承权。而从1994年2月1日之后，我国已经不承认事实婚姻，如果双方没有登记而在一起生活，只能算同居关系，不享有夫妻之间的权利和义务。

该案中，陈春梅和李春生以夫妻名义开始同居的时间是1993年3月，根据上述司法释和《婚姻法》第5条、第6条、第7条的规定，陈春梅和李春生在1994年2月1日之前已经达到法定婚龄，双方均无配偶且没有禁止结婚的疾病，应认定为事实婚姻，相互享有夫妻间的权利和义务。

综上所述，李春生子女的要求是无法律依据的，遗留房产应由李春梅继承。（文章人物均为化名）

律师观点分析

案件描述

【案情】

1993年3月，陈春梅和李春生摆酒“结婚”后，便以夫妻名义共同生活，但没有办理婚姻登记手续。婚前李春生有一对儿女，婚后两人没有再生育子女。

2013年4月11日，李春生因病去世，其子女要求继承遗留下的房产，并以“陈春梅和李春生不是合法夫妻”为由要求陈春梅从房子里搬出。

【分歧】

对于该案中陈春梅能否继承李春生遗留房产存在二种不同意见。

第一种意见认为，陈春梅和李春生没有领结婚证，不是合法夫妻,不能继承李春生的房产。

第二种意见认为，陈春梅和李春生虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，李春生遗留房产应由李春梅继承。

【管析】

笔者同意第二种意见。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。从上述司法解释可以看出，在1994年2月1日之前以夫妻名义同居，虽未办理结婚登记，但男女双方符合《婚姻法》规定的结婚实质要件，应属于事实婚姻，双方享有夫妻之间的权利义务，同居生活期间取得财产应属于夫妻共同财产，一方去世后，另一方享有法定继承权。而从1994年2月1日之后，我国已经不承认事实婚姻，如果双方没有登记而在一起生活，只能算同居关系，不享有夫妻之间的权利和义务。

该案中，陈春梅和李春生以夫妻名义开始同居的时间是1993年3月，根据上述司法释和《婚姻法》第5条、第6条、第7条的规定，陈春梅和李春生在1994年2月1日之前已经达到法定婚龄，双方均无配偶且没有禁止结婚的疾病，应认定为事实婚姻，相互享有夫妻间的权利和义务。

综上所述，李春生子女的要求是无法律依据的，遗留房产应由李春梅继承。（文章人物均为化名）