叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

叶斌律师团队:区分民事欺诈与刑事诈骗的实战经验

作者:叶斌律师时间:2026年03月20日分类:律师随笔浏览:1次举报

最近有好几位咨询的家属,一上来就问:律师,对方明明骗了我,为什么公安不给立案?或者反过来,律师,我们公司就是普通商业纠纷,怎么就被以诈骗罪抓了?这类问题,在执业十八年里我碰到太多次了。民事欺诈和刑事诈骗,就像一条模糊的边界,两边风景截然不同,一脚踏错,可能就是自由与高墙的距离。

一、根本区别:欺诈的“深度”与“后果”

很多当事人认为,只要对方说了假话、隐瞒了真相,就是诈骗罪。这在法律上是个误区。刑事诈骗的门槛,远比这要高。它讲究的是实质,而不仅仅是形式。

核心在于两点。第一,看欺诈的“深度”。这个谎言,是否动摇了整个交易或交往的基础?举个例子,利用商家“七天无理由退货”的规则,组织人反复购买退货来赚取差价,这固然不诚信,但规则本身是公开的,购买和退货行为也是真实的。这类“薅羊毛”更多是民事投机,很难构成刑事诈骗。真正的诈骗,其虚构的事实往往是支撑对方做出财产处分决定的根本,比如,用一堆废铁冒充精密机床来签买卖合同。

第二,看财产损失的“实质”。不是所有账面损失都能算作刑法上的损失。比如,在贷款诈骗中,如果银行有足额抵押担保,最终损失可能由担保方承担,那么对银行而言,实质损失就需要重新评估。又比如,在拆迁补偿中,虽然提交了部分虚假单据,但如果补偿总额并未超过其房屋的实际价值,国家财产并无实质损失,也很难构成诈骗罪。办案机关不能只看单据真假,更要看虚假背后的真实原因和最终结果。

二、实战判断:抓住案件的“主要矛盾”

实践中,大多数涉诈案件都不是“全盘皆假”,而是“真真假假混杂”。这时候,判断的关键就落在了“主次认定”上——行为人虚构或隐瞒的,是不是这个案件里最核心、最根本的事实?

我经手过一个印象很深的案子。某公司销售砂石,合同约定是顶级料,实际供货时掺了一部分稍次的材料,但整体质量仍然达标且完全满足工程建设要求,差价有数十万。对方公司以合同诈骗报案。这个案子争议很大。我们辩护的核心就是:合同的根本目的是获得合格砂石用于施工,这个核心事实(砂石质量合格、工程未受影响)是真实存在的。在价格上以次充好,属于履行合同中的欺诈行为,是次要事实的违约,应通过民事赔偿解决,不应拔高为刑事诈骗。

再比如,没有行医资格的人给人看病,如果确实进行了诊断、开药、治疗等医疗行为,那可能涉及非法行医罪;但如果他根本不懂医,只是摆个摊装样子,目的纯粹是骗钱,那就可能构成诈骗罪。区别就在于,那个“行医行为”本身是真是假,是不是整个事件的核心。

说到底,刑事律师的价值,就是在纷繁复杂的证据和事实中,帮当事人厘清哪些是决定罪与非罪的“主要矛盾”。很多案件,公安机关一开始觉得是诈骗,但经过专业分析,发现核心交易真实存在,问题出在价格、数量、宣传等次要层面,最终成功争取到了不起诉或无罪的结果。

刑事案件最怕在慌乱中做错关键选择。如果你或家人正面临类似的困惑,搞不清是经济纠纷还是诈骗犯罪,不妨先把基本情况和证据材料发给我看看。我帮你做个初步分析,厘清问题的关键在哪里,以及当前最紧要的一步是什么。

在刑事辩护这条路上,专业和经验的价值,就在于能穿透表象,抓住实质,在法律的模糊地带,为当事人找到最坚实的那条路。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      14年 (优于86.01%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.63%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.87%的律师)

    • 平台积分

      150084分 (优于99.78%的律师)

    • 响应时间

      1小时内

    • 投稿文章

      3042篇 (优于95.09%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1034362 昨日访问量:3350

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报