前几天，团队里一位年轻律师拿着一个民事判决来问我：“叶律师，你看这个案子，法院判了女方返还全部钱款，理由是‘借婚姻索取财物’。但如果女方一开始就没打算结婚，纯粹是为了钱，这会不会构成诈骗罪？”
这个问题问得很到位。在杭州执业这些年，我经手过不少涉及婚恋关系的刑事案件，发现很多当事人和家属都分不清民事纠纷和刑事犯罪的界限。今天，我们就结合这个案例，聊聊“借婚姻索取财物”和“诈骗罪”之间那条微妙而危险的红线。
民事上的“不当得利”与刑事上的“非法占有”
先看这个案子。男女双方通过相亲群认识，女方从一开始就明确提出，给一笔不小的数目作为彩礼，是共同生活乃至领证的前提。之后，女方又以各种生活开支为由不断索要钱财，前后加起来有数万元。但当男方提出领证时，女方却一再推脱，甚至说出“给钱才领证”这样的话。法院最终认定，女方的行为属于“借婚姻索取财物”，违背公序良俗，判决全部返还。
从民事角度看，这个判决非常清晰。民法典明确禁止借婚姻索取财物，这种行为被认定为无效，财物应当返还。法院关注的是行为的性质是否正当，以及财产关系是否需要恢复原状。
但如果我们把视角切换到刑事领域，问题就复杂了。关键在于：行为人主观上有没有“非法占有的目的”。简单说，她是不是从一开始就打着婚恋的幌子，根本没想真正建立婚姻关系，目的就是为了骗取对方的钱财？如果答案是肯定的，那么行为的性质就可能发生质变。
诈骗罪的认定：关键在于“骗婚”的故意
那么，如何判断有没有“非法占有的目的”呢？这不能靠猜测，而要综合全案证据来看。在司法实践中，通常会考察几个核心点。
比如，双方是否有过实质性的、以婚姻为目的的共同生活？像这个案子，法院查明“双方未长期稳定共同生活”，联系主要靠微信，女方还经常拒接电话。这种相处模式，就难以支撑“真诚缔结婚姻”的说法。
再比如，索要财物的名目和频率。如果像本案中这样，以“交房税、物业费、罚款、话费、购买车保险、配眼镜、给他人随礼”等各种琐碎理由频繁索要，并且都是单向的，几乎没有用于双方共同生活，这就很可疑。正常的婚恋交往中的经济往来，往往具有互助、赠与的性质，而不会是这样单方面的、持续性的“索取”。
还有一个关键行为是，当对方提出办理结婚登记时，索财一方的态度。如果像本案女方那样，以“给钱才领证”作为要挟，或者一味推脱、逃避，这强烈暗示其缔结婚姻的意愿是虚假的，结婚只是其索取财物的诱饵和工具。
一旦这些证据链条能够形成，证明行为人主观上就是以婚恋为名行诈骗之实，那么案件的性质就可能从民事纠纷升级为刑事案件，也就是我们常说的“婚恋诈骗”或“骗婚”。
给当事人的几点提醒
说了这么多，可能有些朋友会担心：难道婚恋中给对方花钱都有风险吗？当然不是。法律保护真诚的情感，也尊重自愿的赠与。
我想给正在经历类似困扰的朋友几点提醒：第一，要警惕那种刚确立关系就提出大额财物要求，尤其是将财物与结婚直接挂钩的情况。第二，注意经济往来的性质，是双方自愿的赠与、共同开销，还是一方持续不断的单向索取。第三，也是最重要的，观察对方是否有真诚缔结婚姻、共同生活的实际行动，而不是永远停留在口头承诺和索要钱财上。
如果不幸遇到了疑似“骗婚”的情况，在收集好相关聊天记录、转账凭证等证据后，可以先通过民事途径主张权利，就像这个案例一样。如果发现对方的行为模式符合我们上面分析的诈骗罪特征，存在虚构事实、隐瞒真相非法占有巨额钱财的嫌疑，那么及时向公安机关报案，通过刑事途径追究责任，也是一种重要的维权方式。
婚姻应以感情为基础，这是法律和社会的基本共识。任何将婚姻物质化、工具化的行为，不仅不受法律保护，还可能滑向犯罪的深渊。希望每个人都能以诚相待，也懂得用法律保护自己。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
