有时候，办案过程中会遇到一些让人困惑的罪名。记得几个月前，一位朋友来找我咨询，他说听别人说“徇私枉法罪很容易构成”，可具体是怎么判定的却说不清。我一听，就知道这是一个容易被误解的问题。
徇私与枉法必须同时成立
刑法第399条规定了徇私枉法罪，这个罪名表面看起来像是两部分——徇私和枉法。但说实话，这两个部分是密不可分的。如果只是枉法，没有徇私动机，比如因为业务水平不足、法律理解有误导致了错判，这种情况不属于徇私枉法罪，可能涉及滥用职权罪或玩忽职守罪。
徇私既是犯罪动机，也是构成要件之一，这在刑事法律里算比较少见。当事人的行为要同时存在徇私（或徇情）和枉法，才会落入该罪的范围。换句话说，没有徇私动机的枉法行为不能直接定徇私枉法罪。
我见过不少案件，律师在阅卷时发现司法人员确实枉法了，但动机是疏忽或者能力不足，这种情况不能用该罪来评价，司法认定应该谨慎。
徇私的动机如何认定
很多人会问，动机这种事怎么查？通常，徇私动机会通过行为人的客观行为反映出来，比如伪造、隐匿、毁灭证据等，或者故意包庇某人不让他受追诉。这些不是靠“猜”出来的，而是通过讯问、询问、调取书证等侦查手段确认的。
需要注意的是，徇私并不是一个抽象概念，它有具体现实背景，往往指向个人之私或单位之私。无论是为了个人利益还是单位利益，这种行为都会影响司法公正性，降低公众对司法的信任。
我曾经办过一个外省某市的案子，卷宗里清楚显示相关人员为了保护所在单位的经济利益，没有按法律移交案件，这种情况就属于徇单位之私，在法律上也会被认定为徇私。
司法实践中的适用建议
从我的办案经验看，徇私枉法罪的适用要做到动机与枉法行为的统一。只有行为存在徇私（徇情）并且构成枉法，才可以按照该罪立案追诉，这样才能避免把一般的执法差错误定为刑事犯罪。
这类案件在庭审中，证据链尤其重要，辩护人需要对动机和行为分别质证。很多当事人并没有徇私动机，这时候辩护重点就是引导法庭把枉法和徇私分开看。
归根结底，徇私枉法罪不是一个单一行为的罪名，而是动机和行为双重构成的犯罪，法律界定必须谨慎，以免扩大刑事追诉范围。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
