案子卡住时，往往是认知出了偏差
前年，我接触过一个类似案件。当事人因为朋友怂恿参与了一桩网络骗局，本来涉案金额不大，却因一直拒绝认罪，案件迟迟得不到转机。那时，他坚信只要咬死不承认，公安就拿不出证据，检察院就不会批捕。这种想法，在我执业十八年的经验里，几乎是导致案件僵局的第一大原因。
刑事案件不是简单的“争执到底”，尤其是证据齐全、事实清楚时，执意否认反而可能延长羁押时间。很多时候，案件的关键不是在卷宗里有没有证据，而是在当事人态度上的转变。这一点，外人往往不明白，家属也容易被所谓的“关系”拖入误区——花了大量钱，却没有任何实质进展。
这种偏差，只有面对面、结合法律规定去耐心解释，才能慢慢破除。
从犯身份，是辩护的突破口
案件卷宗显示，当事人在整个诈骗链条中只是从犯，既不主导，也没参与全部环节。涉案金额只是整体的一小部分。这个特点，在量刑中意义很大。刑法和相关司法解释，对主犯和从犯的量刑差别明显，从犯往往有机会获得较轻处罚，甚至缓刑。
但要让这种法律上的“可能性”落到现实，就必须有配套动作：认罪认罚、退赃、取得受害人谅解。这几步，缺一不可。退赃不是机械地退回自己所得，适度多退、有诚意，才能打动检察官和法官。在这个过程中，律师的作用更多是搭桥——既向检方说明法律层面的轻微性，也向被害人传递当事人悔过的态度。
这一组合拳打下来，从犯身份的辩护效果才能真正显现。
缓刑期限，也可以争取
很多当事人以为缓刑就是结果，期限无所谓。但缓刑期限会影响日常的行动自由，尤其是工作需要频繁出差的人，过长的缓刑期就是个现实障碍。在从犯、金额较小、积极退赃并已获得谅解的前提下，缓刑期限有时可以争取。
当然，这类争取不一定都能成功，检察院和法院会综合全案情况。但我看到过不少例子，检方在量刑建议上给出一年以下刑期，法院最终采纳。这就是在法律框架内的最优处理。能走到这一步，核心依然是前期那几个环节——准确认定犯罪角色、态度转变、赃款处理和谅解取得。
说到底，从犯、金额小、态度好，这三点如果齐备，缓刑就有现实可能。走在这条路上的当事人和家属，也更容易看到转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
