叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

刑事辩护律师:兼职被骗后取现,算不算诈骗共犯?

作者:叶斌律师时间:2026年01月30日分类:律师随笔浏览:20次举报

前几天,我接到一个家属的咨询。事情简单说就是:这位当事人因为兼职机会认识了一些人,在他们的安排下去银行取了几万元现金。后来才发现,这笔钱是另一名受害人被骗所得的一部分,整个案件涉案金额其实远大于她取现的数额。

这样的情况,让很多人疑惑:她会不会被按整个诈骗的金额定罪?还是只算取现的那几万元?她又没有前科,是否还有转机?

取现金额与定罪金额的关系

首先,这种案件在法律上的关键点之一,就是区分当事人的参与性质。如果她只是事后才知道这笔钱是诈骗所得,并且她的行为只是领取并交付现金,那么更多时候会考虑是否构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”或者“帮助信息网络犯罪活动罪”,而不是直接作为诈骗罪的共犯。

诈骗罪的定罪金额,通常根据行为人共同参与的全部涉案金额认定。如果当事人在明知是共同实施诈骗的情况下参与取款,即便她只接触了几万元现金,也有可能按照整个诈骗的数额来认定。但如果她并不知情,而是在被误导或被欺骗的情况下参与,那么法律会更倾向于结合她的实际行为、认知程度和涉案金额来界定。

简单说,如果缺乏诈骗的共同故意,她不必为整个诈骗金额负责,而是根据她涉嫌的具体罪名和涉及金额来处理。

是否可能争取不起诉

在我的执业经验里,这样的案件还有空间争取不起诉。尤其是当事人没有前科、涉案金额不大、且有证据表明是受他人诱骗或指使完成取款的。这类情节,检察机关在审查时会考虑到社会危害性、主观恶性程度等因素。

举个例子,前年我曾处理过类似案件,当事人只是帮朋友跑了几次银行,取回的是非法所得,但他完全不知真实来源。最终,我帮助他准备了详尽的证据材料,包括聊天记录、交易单据、来往通信等,证明他是被利用。检察院在审查阶段采纳了我们的意见,作出不起诉决定。

当然,不起诉并不是凭空发生的,需要律师在侦查阶段就介入,主动引导证据收集与事实澄清。

如何应对这类困境

说了这么多,归根结底,这类案件的关键在于事实澄清和证据呈现。当事人和家属不能因为金额吓到就认定一定会重判,更不能因为没有法律基础就去盲目辩解。

  • 第一时间回忆并整理所有经过,包括是谁联系的兼职、如何操作取款、资金去向。

  • 保留所有电子记录,包括聊天截图、转账记录、银行流水。

  • 不要自行联系涉案人员试图“解释”,以免被怀疑串供或销毁证据。

  • 尽快让律师介入,会见当事人,评估她的主观认知与参与程度。

案件走向并非单一,尤其在没有共同诈骗故意、金额不大的情况下,仍有争取轻判甚至不起诉的可能。当事人的每一份配合与细节整理,都是争取转机的重要部分。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      14年 (优于86.01%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.64%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.87%的律师)

    • 平台积分

      150205分 (优于99.78%的律师)

    • 响应时间

      半天内

    • 投稿文章

      3042篇 (优于95.08%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1035740 昨日访问量:2860

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报