杨志峥
“人死债消”，这句话很多人都听过。可在真实的法律世界里，这句话往往只说对了一半。
在我们接触的咨询中，经常遇到这样的场景：丈夫去世后，债主找上门，要求妻子还钱。
妻子一头雾水：“这钱不是我借的，凭什么让我还？”答案并不绝对。关键不在“是不是夫妻”，而在“这笔债，到底算什么债”。
一、亲兄弟借钱无借条，债务真的就“没了”吗？
在一起真实案例中，吴某乙生前向亲兄弟吴某甲先后借款数万元。因为是兄弟关系，没有借条，只留下几段通话录音。
几年后，吴某乙因病去世。其配偶吕某某随后办理了房产继承登记，成为房屋继承人。
当吴某甲向吕某某催债时，吕某某并未否认借款事实，甚至提出“慢慢还，一年还5000元”，并实际偿还了部分款项。
但到了法院，吕某某却反诉要求返还“多给的钱”，主张这些付款只是出于亲情安抚。法院最终怎么判？配偶需要还钱，但不是“无限买单”。
二、法院为什么判配偶要承担还款责任？
法院的判断，主要基于三个核心事实：
第一，借款关系真实存在。虽然没有借条，但录音中借款人本人明确认可欠款事实，配偶在后续通话中也未否认，这足以认定借贷关系成立。
第二，配偶存在“事后追认”。在债权人催讨时，吕某某明确承诺分期偿还，法律上构成对债务的事后认可，符合《民法典》关于夫妻共同债务的认定情形之一。
第三，配偶已继承遗产。吕某某继承了丈夫名下房产，依法应在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人生前依法应当承担的债务。
最终，法院判决：债务成立，但仅支持有证据部分。配偶承担清偿责任，但并非无限责任。
三、律师提醒：不是所有的债都需要配偶偿还
很多人误以为，只要是夫妻，一方去世，另一方就必须“全盘接手债务”。事实上，法律给配偶设了一道非常清晰的防线：
第一，不是所有债，都是夫妻共同债务；只有满足“共同签名、事后追认、用于家庭共同生活或经营”之一，才可能被认定为共同债务。
第二，继承债务是“有限责任”。配偶作为继承人，只在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任，超过部分，有权依法拒绝。
在诵盈律师事务所处理的大量案件中，不少配偶正是因为不了解这一规则，在情绪和压力下“多还了不该还的钱”。
所以对债权人而言：证据是否完整、路径是否清晰，决定了你能不能真正要回钱。对配偶或继承人而言：是否继承、继承多少、如何承担责任，都必须在法律框架内冷静判断。
继承，从来不只是“拿到房子”，也可能意味着一份“账本的交接”。真正成熟的家庭财务安排，、不是等人走了再算账，而是在风险出现之前，就把规则想清楚。
我是继承律师杨志峥，执业16年，专业代理遗产继承、房产继承、法定继承、遗嘱继承、分家析产、共有房产确权分割、涉外继承和遗赠纠纷等，如有疑问，我会为您提供优质的继承法律服务。