浅析“帮信罪”，切记贪小便宜吃大亏

“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪，是2015年《刑法修正案（九）》新增设的罪名，通俗来说是明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供帮助的行为。

法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

根据法律规定，提供的帮助涉及互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面。存在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡情形的，可以认定为帮助。

认定“帮信罪”有一个前提是在主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，即便如此，并不是你说“不知情”就没事了。对于“明知”相关法律规定，存在下列情形之一，为他人实施犯罪提供帮助，可以认定“行为人明知他人利用信息网络实施犯罪”：

第一，经监管部门告知仍然实施有关行为的；

第二，接到举报后不履行法定管理职责的；

第三，交易价格或者方式明显异常的；

第四，提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；

第五，频繁使用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；

第六，为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；

第七，其他足以认定为行为人明知的情形。

行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，应当根据行为人收购、出售、出租法律规定的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等主客观因素，予以综合认定。

收购、出售、出租单位银行结算账户、非银行支付机构单位支付账户，或者电信、银行、网络支付等行业从业人员利用履行职责或提供服务便利，非法开办并出售、出租他人手机卡、信用卡、银行账户、非银行支付账户等的，可以认定为“其他足以认定行为人明知的情形”。但有相反证据的除外。

帮信行为构成犯罪要求达到情节严重，在什么何种情况下才能成立“情节严重”呢？按照法律规定，具有下列情形之一，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： 

第一，为三个以上对象提供帮助的；

第二，支付结算金额二十万元以上的； 

第三，以投放广告等方式提供资金五万元以上的； 第四，违法所得一万元以上的； 

第五，二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； 

第六，被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； 

第七，其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供下列帮助之一的，可以认定为“其他情节严重的情形”：

第一，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的；

第二，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的。

犯“帮信罪”情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。