王亚男律师
律师观点分析
一、案件背景：
2023年11月，大同市某酒店与安某某签订《装饰装修工程施工合同》，约定由安某某对该酒店32间房屋进行改造，工程总造价59万余元。张某某系该业务的介绍人，将业务推荐给安某某后，安某某承诺支付其2万元居间介绍费。施工过程中，酒店方通过张某某向安某某支付了53万元工程款。后因工程延期、增项费用等问题产生争议，酒店方将张某某与安某某一并诉至法院，要求二人共同退还工程款8万余元并赔偿工期延误损失1.9万元。
二、诉讼过程：
一审中，酒店方主张张某某系实际施工人，应承担合同责任，并提交了微信聊天记录、付款记录等证据。张某某委托山西逢瑞律师事务所王亚男律师代理，提出抗辩：其未在施工合同上签字，仅为居间介绍人，已将所有工程款（扣除2万元居间费后）转交给安某某，并提供通话录音证明酒店方代理人也认可其介绍人身份。一审法院认定张某某为居间人，非合同相对方，判决由安某某退还工程款7万余元，驳回酒店方对张某某的诉讼请求。
酒店方不服一审判决，提起上诉，要求改判张某某共同承担责任。二审中，王亚男律师继续代理张某某应诉，围绕合同签订主体、款项流向、通话录音等关键证据，论证张某某仅为介绍人，不应承担装修合同责任。
三、判决结果：
大同市中级人民法院经审理认为：
1.施工合同由酒店方与安某某签订，张某某未签字，无证据证明其系实际施工人;2.通话录音证实酒店方代理人认可张某某仅为介绍人;
3.张某某已将所有工程款项转交安某某，其作出的增项承诺未经安某某认可，对安某某不发生法律效力;
4.酒店方主张的经营损失无证据支持。
综上，二审法院于2025年作出终审判决:驳回上诉，维持原判，即由安某某退还工程款7.24万元，张某某不承担责任。二审案件受理费由酒店方负担。
王亚男律师通过精准的法律论证和证据组织，成功为当事人免除8万余元的退款责任，全面维护了当事人的合法权益。