掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的定罪量刑（罪名解析）

（一）立案的基本标准

根据相关法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的，通常应予以立案追诉。不过，由于我国各地经济社会发展状况存在差异，各省级高级人民法院可依据本地区实际情况，在上述规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，并报最高人民法院备案。例如，在经济较为发达地区，立案的数额标准可能会偏向一万元的较高值；而在经济欠发达地区，则可能更接近三千元。

（二）常见的立案情形

一年内再犯：一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施该行为的，即便第二次涉及的金额未达到三千元至一万元的标准，也应当立案追诉。这体现了法律对屡教不改行为的严厉态度，旨在遏制此类违法犯罪行为的反复发生。

特定物品：当掩饰、隐瞒的对象是电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物时，因其涉及公共安全、社会稳定及特殊群体利益，不论价值多少，均应立案追诉。哪怕只是掩饰、隐瞒了价值较低的此类物品，也会面临法律的追究。

造成严重后果：如果掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的，也会达到立案标准。比如，某人明知是他人盗窃所得的财物，仍帮助其转移，导致失主无法追回财物，且警方因线索中断难以侦破盗窃案件，这种情况下就符合立案条件。

其他妨害司法情形：实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的，同样可能被立案。例如，通过故意销毁证据、作伪证等方式，干扰司法机关对上游犯罪调查的，即便涉案金额不明，也可能因妨害司法秩序而被立案处理。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的量刑

（一）、量刑计算表（广西地区）

（二）、从宽处罚情节

可减少基准刑30%以下的情形：

为近亲属掩饰、隐瞒且系初犯、偶犯；

自用且财物价值刚达入罪标准；

其他从宽情节。

三、在司法实践中辩护的要点

（一）主观不明知的辩护

“明知” 是构成该罪的关键主观要件。如果能够证明行为人确实不知道所涉及的财物是犯罪所得及其收益，那么就不构成此罪。在实际辩护中，可以从行为人的认知能力、交易环境、物品来源等多方面进行论证。比如，行为人在正常的市场交易中，以合理的价格购买了一件物品，且出售方提供了看似合法的交易凭证，在此情况下，行为人难以知晓该物品为犯罪所得，就可据此进行主观不明知的辩护。

（二）情节轻微的辩护

对于一些犯罪情节显著轻微的案件，可以争取从轻处理甚至不认定为犯罪。例如，行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益，且在案发后能够积极认罪、悔罪并退赃、退赔的，根据相关法律规定，可以减少基准刑的40% 以下，情节轻微的，可不认为是犯罪 。在这种情况下，辩护人应着重强调行为人的主观恶性小、社会危害性低以及积极补救的态度。

（三）上游犯罪不成立的辩护

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是上游犯罪的下游犯罪，如果能够证明上游犯罪并不成立，那么该罪名自然也无法成立。例如，上游所谓的“犯罪行为” 最终被认定为合法行为，或者因证据不足无法认定犯罪，那么基于此的掩饰、隐瞒行为也就不构成犯罪。此时，辩护人需要对上游犯罪的证据、事实进行深入分析和论证，以推翻对上游犯罪的认定，从而为当事人争取有利的判决结果。