律师观点分析
【案情介绍】
本案原告诉请本方当事人偿还债务本息16万多元，离案件开庭还有短短三日，被告找到徐律师要求诉讼代理。时间短任务重，徐律师通过缜密分析发现涉案债务的非法性，本身不受法律保护。形势危急，决定承接案件后，立即展开调查取证工作，赴有关单位调取了涉案债务属于赌债的相关证据资料。
【案情分析】＋【有效代理】
本方为被告，本案从外观上看是一起简单的民间借贷案件，但稍加分析便可洞悉借款用途的违法性，巧妙运用《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定：出借人事先明知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。不失时机的向法庭提出应诉答辩和辩论意见，并准确引用最新的法律依据，将民间借贷合同归于无效，从而为本方当事人免除了非法之债，最大限度维护了社会公共利益，重申了赌博的危害性。
【裁判结果】
最后法庭支持了本方的辩论意见，对方迫于压力而撤诉。
【结语心得】破釜沉舟、不破不立。
