帮助某某国际成功索回剩余3427万元全部股权转让款。

律师观点分析

2012年某某国际（简称A公司）陕西地区最大的矿业公司（简称B公司）签订《股权转让协议》，A公司将其全资C公司的55%股权作价1.815亿元的价格转让给B公司，B公司在支付了81%的股权转让款后拒绝支付剩余价款。A公司委托我们向西安市中级人民法院提起诉讼，请求支付剩余3400余万元的股权转让款等。B公司在诉讼中以矿产资源无法达到有效开采条件，矿产资源面积大幅缩减，矿产品位大幅下降，甚至以已过诉讼时效等诸多理由拒绝支付剩余股权对价，并要求A公司返还1000万元股权价款，赔偿900余万元损失而提起反诉。

代理人通过提供相应证据证明A公司已完成合同约定三个阶段的付款条件（即保障C公司名下的矿产资源具备现行开采技术的先决条件，完成股权结构及人员高管的工商变更，按照股权比例完成C公司的增资）。依据A公司促成的先决开采条件，现行技术可以在钛磁铁矿中用于生产，而B公司迟迟不予开发是考虑成本及现行市场变化的经营决策，A公司已经履行了矿产开发的先决技术保障义务。另外矿产资源缩减是因为B公司未及时开采，国家现行政策所致，并非A公司的过错。最终人民法院认定A公司已完成相应的合同义务，B公司应当全额支付股权受让款，驳回B公司的反诉请求，赢得本案的全部胜利。