黄亮律师
律师观点分析
一、案情简介
审理法院：广东省高州市人民法院
案号：(2025) 粤 0981 刑初xxx 号
承办律师：吴林、黄亮（广东法申律师事务所），本人黄亮全程代理被告人王某某一审辩护。
被告人王某某2006 年出生，茂名某校在读中专生）、车某某（2006 年出生，高中在读学生），二人因微信群抢红包发生口角，双方在微信互相辱骂、线下约架。
王某某纠集多名同学，车某某与其哥哥车某纠集多人，双方在高州市南兴街小巷聚众斗殴。过程中，王某某就地捡拾防盗锁、同案人持棒球棍殴打对方，造成车某某轻伤二级。
案发后两名被告人均主动到派出所投案自首；王某某全额赔偿被害人 9450 元，双方互相出具谅解书，全部被害人予以谅解。
检察院以聚众斗殴罪提起公诉，认定王某某持械聚众斗殴，量刑建议一年八个月实刑，车某某量刑建议八个月实刑。
本人接受王某某家属委托，全程开展会见、阅卷、协商赔偿、庭审辩护工作，最终法院采纳全部辩护意见，对王某某宣告缓刑。
二、案件核心争议焦点
王某某就地捡拾防盗锁参与打斗，属于持械聚众斗殴，法定量刑区间 3-10 年，能否降低刑期并适用缓刑？
案发时均未满 18 周岁在校学生，自首、认罪认罚、全额赔偿谅解多重从轻情节如何叠加适用？
民间小事引发斗殴、主观恶性小，是否符合缓刑 “无再犯罪风险” 法定条件？
两名被告人均为主犯，如何区分二人作用、争取差异化从轻量刑？
三、律师办案完整代理思路（本人黄亮实操工作）
（一）庭前关键工作
多次会见当事人：核实案发起因、斗殴过程、工具来源、投案经过，稳定供述，指导完整认罪悔罪；
全面阅卷梳理证据：提取户籍证明、学籍材料、投案笔录、伤情鉴定、谅解书、赔偿收据，固定全部法定、酌定从轻证据；
促成全额赔偿、达成刑事和解：主动对接被害人及家属，协商赔偿金额，完成转账并取得书面谅解，彻底化解民事矛盾；
收集在校表现材料：调取成绩单、学校证明、悔过书、教师评语，证实当事人平时在校表现良好，具备帮教条件；
对接社区矫正机构：提前沟通社会调查评估，证明当事人家庭监护到位，社区矫正无重大不良影响；
（二）庭审核心辩护意见（法院全部采纳）
法定从轻情节一：犯罪时系未成年人，依法应当减轻处罚当事人案发时未满 18 周岁，属于在校学生，心智尚未成熟，因微信口角冲动引发斗殴，主观恶性浅，贯彻未成年人 “教育、感化、挽救” 司法原则，应当大幅减轻基准刑期。
法定从轻情节二：主动投案自首，如实供述全部事实案发后无抓捕、无传唤，自行到公安机关投案，全程如实供述全部斗殴细节，构成自首，依法可从轻、减轻处罚。
法定从轻情节三：自愿认罪认罚，签署具结书对公诉机关指控罪名、事实无异议，自愿认罪认罚，依据刑诉法第十五条依法从宽处理。
酌定从轻情节：全额赔偿并取得全部被害人谅解我方当事人主动赔付全部医疗费、损失，双方互相出具谅解书，社会矛盾完全化解，被害人不再追究刑事责任。
论证适用缓刑合法合理本案系民间琐事引发，无预谋恶性斗殴；当事人系初犯、无任何前科；社区矫正评估风险低，适用缓刑可保障其正常完成学业，不会造成社会危害，符合《刑法》第七十二条缓刑全部要件。
四、法院最终判决结果
被告人王某某（我方当事人）犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
同案被告车某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
缓刑考验期从判决确定之日起计算，两名未成年学生均无需入狱服刑，正常返校读书。
法院完整采纳我方辩护意见，认可未成年人、自首、认罪认罚、赔偿谅解、在校学生多重从轻情节，综合作出缓刑判决。
五、律师普法
微信群口角约架 = 聚众斗殴罪，哪怕学生也会留刑事案底仅因抢红包、线上吵架线下约人打架，三人以上参与即构成聚众斗殴，年满 16 周岁就要承担刑事责任。
路边捡棍棒、防盗锁、头盔打斗，一律认定 “持械聚众斗殴”持械属于加重情节，法定刑期 3-10 年，量刑大幅加重，切勿随手拿物品参与冲突。
未成年人犯罪，这 5 点能大幅轻判甚至缓刑①案发未满 18 周岁；②主动自首投案；③认罪认罚；④全额赔偿拿到谅解；⑤在校学生、无前科、家庭监护到位。
一旦涉聚众斗殴，黄金处理流程第一时间委托律师会见、协商赔偿取得谅解、收集在校表现证据，从侦查、审查起诉到审判全程争取从轻，最大程度避免实刑、保护学生前途。
缓刑≠无案底缓刑仍属于刑事处罚，未成年人可申请犯罪记录封存，不影响升学、就业，务必第一时间委托专业刑事律师处理。