河南某公司、汕头市某公司等买卖合同纠纷一案

律师观点分析

案件详细情况：河南某公司、汕头市某公司等买卖合同纠纷一案。河南某公司因疫情爆发，向汕头某公司订购口罩生产机器，预付订金55万元，汕头某公司法定代表人作为担保人。其后，汕头某公司不断拖延发货，河南某公司遂与其解除合同，并要求其退还订金。因订金仅退还9万元，为催要剩余订金，河南某公司委托我代理一审、二审。

一审判决：1.判令汕头某公司、肖某付还河南某公司货款460000元；2.判令汕头某公司、肖某支付违约金330000元；三、判令本案诉讼费用由汕头某公司、肖某承担。

因一审违约金判决过低，我方提起上诉。

二审判决：一、维持汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初1902号民事判决第一项；二、撤销汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初1902号民事判决第三项；三、变更汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初1902号民事判决第二项为汕头市某公司、肖某应于本判决发生法律效力之日起10日内付还河南某公司违约金（自2020年3月21日起至2020年5月11日以550000元为基数，自2020年5月12日起至实际返还货款之日止以460000元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。

律师点评：疫情期间，国内经济出现动荡，部分公司利用疫情大量出售产品，却并无生产能力，实质为中间商。汕头某公司也是一家典型的中间商，当中间商的供货方无法提供货源时，中间商也无法向其客户提供产品，亦也无法向客户全部退还订金，由此产生纠纷。

律师建议：从采购方的角度来讲，采购前一定要做好调查，确保供货方有生产能力，或者有稳定货源；此外，订金支付金额越少越好。从供货方的角度来讲，同样需要保证有生产能力及稳定货源，一旦无法供货，将不仅仅是退还订金，还需要支付违约金；此外，供货方如果明知没有供货能力而故意套取他人订金，则属于合同诈骗。