律师观点分析
【案情经过】
申请人褚某与申请人胡某因民间借贷纠纷一案产生争议。为解决纠纷，双方经某区人民法院委派某商事调解院进行调解。在陈成有律师的代理下，褚某与胡某就借款本息的偿还事宜达成一致并签订调解协议。协议约定，胡某向褚某偿还借款本金63.7万余元及截至2026年8月25日的利息1.2万余元，合计65万元。还款计划为先本后息，自2026年9月至12月每月10日前偿还1万元，2026年12月31日前偿还30万元；2027年1月至8月每月10日前偿还1万元，2027年8月31日前偿还23万元。同时约定，若胡某未按时足额履行任意债务，全部未还款项立即到期，褚某有权要求立即偿还剩余款项，并按年利率3%支付逾期利息。此外，调解服务费三千余元由胡某承担。随后，双方共同向某区人民法院申请司法确认该调解协议。
【争议焦点】
本案的核心焦点在于双方达成的调解协议是否符合司法确认的法定条件，以及协议内容的合法性与可执行性。具体包括：第一，调解协议是否系双方真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形；第二，协议约定的还款金额、期限及违约责任是否违反法律强制性规定，是否损害国家、社会公共利益或他人合法权益；第三，协议内容是否明确具体，具备强制执行的可行性。陈成有律师在审查过程中，重点核实了借贷关系的真实性、利息计算的合法性以及违约条款的合理性，确保协议内容完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于司法确认调解协议的相关规定。
【裁判结果】
某区人民法院经审查认为，申请人褚某与胡某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院裁定：申请人褚某与胡某民间借贷纠纷一案，经某区人民法院委派某商事调解院调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按时履行，逾期未履行的，法院可依法采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。
【律师价值】
陈成有律师在本案中发挥了关键作用。在调解阶段，陈律师精准梳理借贷证据，制定合理的分期还款策略，既保障了委托人褚某的债权实现，又兼顾了债务人的履行能力，促成双方达成调解。在申请司法确认环节，陈律师严格审查协议条款，确保还款计划、违约加速到期条款及利息计算标准合法合规，赋予调解协议强制执行力。其专业的法律判断与严谨的文书把控，有效降低了委托人的诉讼成本与执行风险，最大程度维护了委托人的合法权益。
