上海XX公司与上海XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

上海XX公司与上海XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书 上海市青浦区人民法院 7 （2014）青民二（商）初字第436号 原告上海XX公司，住所地上海市青浦区， 法定代表人A，总经理， 委托代理人A，上海市XX律师事务所律师， 被告上海XX公司，住所地上海市青浦区， 法定代表人A，总经理， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 原告上海XX公司诉被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员A任审判， 依原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施， 本案于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人A，被告委托代理人A到庭参加诉讼，同年6月17日，本案再次公开开庭审理，原告委托代理人A，被告委托代理人A到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， 原告上海XX公司诉称:被告承建本区工商信息学校，原告自2012年起为其建筑工地提供材料， 2012年3月，双方签订《墙体材料购销合同》一份，约定由原告向被告提供墙体材料并指定签收人员为A， 截至2012年12月31日，原告向被告提供共计人民币458,730元的材料，被告仅付款36万元，剩余货款不付， 据此，原告诉至本院，要求判令:1、被告支付原告货款98,730元；2、被告偿付原告违约金（以98,730元为本金，自2013年1月1日计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）， 审理过程中，原告变更违约金计算方式，要求计算至判决生效之日止， 被告上海XX公司辩称，不同意原告诉讼请求，相关工程项目确由被告承建，但具体签订采购合同等内容均由案外人A负责，故对原告所称合同关系并不清楚，付款责任应由A个人承担， 经开庭审理查明，2012年3月11日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《墙体材料购销合同》一份，约定乙方向甲方供应青浦区XX学校新建商贸旅游实训中心工程墙体材料，合同总金额为32,400元， 付款方式为，乙方供货至甲方工程基础砌筑完工，一个月内甲方须付清乙方已供货款， 验收方法，货到甲、乙双方约定的地点卸货、清点验收、数量、单价由乙方在送货单上注明以需方A等签收的回单或结算单为准，任何一人签字视为有效，凭此计算，运输损耗超过XX，由乙方负责， 违约责任为，甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法有关条款及双方的约定，向对方偿付违约部分货款每日1‰的违约金， 合同落款处有原、被告盖章，甲方处有王方弟盖章， 合同签订后，原告陆续向项目工地供货，送货单上签收人员有“A、B”等人， 2012年至2013年期间，A作为需方结算人与原告签订结算确认单数份，其中最后一份结算单为2013年1月14日，内容为:结算至2012年12月31日，合计供货款为458,730元，已累计支付货款30万元，A款为158,730元， 另查明，上海市XX学校新建商贸旅游实训中心项目由上海市XX学校对外统一招标，被告中标并承建， 2012年1月5日，被告与A签订承包合同一份，约定A为承包人，承包方式为包工包料，工程名称为上海XX—新建商贸旅游实训中心工程， 工程造价为17,980,583元， 以上查明的事实，由原告提供的购销合同一份、结算确认单一组、送货单一组、工程中标网页文件一份，被告出示的承包合同一份及原、被告陈述为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认， 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守， 双方争议的焦点为付款责任是否应由被告承担， 原告认为，系争项目工地由被告承建，实际由A负责，指定收货人A为席强的亲戚，且原告送货实际用于该项目工地，故付款责任应由被告承担， 被告确认该工地由其承建，A是该项目的总包方，但抗辩对于签订合同事宜及实际送货金额无法确认， 本院认为，鉴于被告对购销合同上盖章真实性无异议，且该份合同系上海市XX墙体材料分中心备案材料，故本院对该合同真实性予以确认， 合同明确“货到双方约定的地点卸货、清点验收、数量、单价由乙方在送货单上注明以需方A等签收的回单或结算单为准，任何一人签字视为有效，凭此结算……”，故该合同赋予A具有代表被告收货、结算的权限，结算单上明确的付款义务应由被告承担， 被告未举证证明该组结算单为虚假，故本院对其真实性予以确认， 原告另提供的送货单、结算单相互印证，表明原告已按约履行了送货义务，被告未及时付款的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付原告逾期付款违约金， 双方在合同中约定，如有违约，违约方应向对方偿付违约部分货款每日1‰的违约金， 现原告自愿调整违约金计算方式，未违反法律强制性规定，本院予以支持， 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下:一、被告上海XX公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX公司货款98,730元；二、被告上海XX公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海XX公司违约金（以98,730元为本金，自2013年1月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）， 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案受理费2,268.20元，减半收取计1,134.10元，保全费920元，合计2,054.10元，由被告负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉交状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院， 代理审判员A 二〇一四年六月十九日 书记员B 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬， 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同