律师观点分析
原告张XX与被告白XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人阮XX到庭参加了诉讼，被告白XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告白XX偿还原告2012年6月1日借款本金及利息101000元（截止2016年10月1日，余下利息续计算至该款偿还完毕）；偿还原告2012年9月24日借款本金及利息177600元（截止2016年10月1日，余下利息续计算至该款偿还完毕）；偿还原告2012年10月30日借款本金及利息97000元（截止2016年10月1日，余下利息续计算至该款偿还完毕）。事实和理由：2012年被告白XX因资金周转困难，先后于2012年6月1日、9月24日、10月30日向原告张XX借款，本金合计220000.00元，三笔借款被告均向原告出具了借条并约定了利息及还款日期。还款期限届满后，因原告多次向被告催要借款未果，特提起此次诉讼。
被告白XX未答辩。
原告张XX庭审时提交了，被告白XX于2012年6月1日、9月24日、10月30日分别出具的借条三份。本院经庭审对上述证据进行举证、认证，并结合原告的当庭陈述，查明如下事实：被告白XX因做生意资金周转困难，多次向原告张XX借款。2012年6月1日借款50000元，双方约定于当年年底偿还，按照月息2分计息。2012年9月24日借款120000元，双方约定按月息1分计息，于2013年8月份偿还此借款1年的利息，2014年年底偿还借款本金及利息，如未按期还款按约定利息的三倍支付利息。2012年10月30日借款50000元，双方约定当年春节还款20000元及相应利息，2013年5月份还款10000元及相应利息，2013年年底付清借款本息。以上三笔，被告白XX共向原告张XX借款本金220000元。被告白XX于2013年向原告张XX支付了6000元利息，剩余款项至今未偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷应当受到法律保护。本案中被告白XX因生产经营需要，向原告张XX借款，双方对借款用途及借款利息的约定均不违反法律强制性规定，被告白XX应当按照双方的约定，履行清偿借款本息的义务，故对原告张XX的诉讼请求本院予以支持。2012年10月30日被告白XX的50000元借款，虽没有明确约定借款利率，但在双方对还款方式的约定中可以看出，双方对此笔借款的利息是有约定的，本院依据其双方的交易习惯，确认此笔借款的利率为年利率12%。被告白XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白XX于本判决生效后十日内，偿还原告张XX借款本金220000元及相应利息（其中50000元借款，自2012年6月1日起，按照年利率24%计算；其中120000元借款自2012年9月24日起，按照年利率12%计算；其中50000元借款自2012年10月30日起，按照年利率12%计算，均计算至还清之日止，并扣除被告白XX已偿还的利息6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6934元，由被告白XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
吴秀杰律师