案件描述

2011年6月，秦某醉酒驾驶机动车与无证驾驶的贾某相撞，造成贾某受伤，治疗终结后经伤残鉴定被鉴定为八级伤残；此次交通事故交接部门出具的交通事故认定书认定秦某负主要责任，贾某负次要责任；秦某的机动车在某公司投保交强险。事故发生后，秦某配合贾某向保险公司进行理赔，但遭到保险公司拒赔。后贾某找到本律师，我了解案情后决定通过诉讼方式索要赔偿，之后代理贾某向法院提起诉讼，要求秦某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计89848元。在庭审中，保险公司认为秦某属于醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定不承担赔偿责任。我的观点是：那个地二十二条确定了保险人对抢救费用的先行垫付义务，并赋予了保险人的追偿权，但没有明确规定该条所列情形为保险人对受害人法定的免责事由，保险人不承担赔偿责任不是针对受害人设定的；从国家立法目的看，设立交强险的目的要求保险公司承担社会责任，发生道路交通保险事故，必须先行保护受害人利益，致害人的行为不应作为主要考虑因素；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司不予赔偿的情况只有一种情况，那就是受害人故意造成的，因此本案保险公司应该在交强险赔偿限额内进行赔付。最后法院判决：保险公司在交强险范围内赔偿贾某72448元，秦某赔偿贾某5180元（贾某治疗费用为17400元）

律师观点分析

案件描述

2011年6月，秦某醉酒驾驶机动车与无证驾驶的贾某相撞，造成贾某受伤，治疗终结后经伤残鉴定被鉴定为八级伤残；此次交通事故交接部门出具的交通事故认定书认定秦某负主要责任，贾某负次要责任；秦某的机动车在某公司投保交强险。事故发生后，秦某配合贾某向保险公司进行理赔，但遭到保险公司拒赔。后贾某找到本律师，我了解案情后决定通过诉讼方式索要赔偿，之后代理贾某向法院提起诉讼，要求秦某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计89848元。在庭审中，保险公司认为秦某属于醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定不承担赔偿责任。我的观点是：那个地二十二条确定了保险人对抢救费用的先行垫付义务，并赋予了保险人的追偿权，但没有明确规定该条所列情形为保险人对受害人法定的免责事由，保险人不承担赔偿责任不是针对受害人设定的；从国家立法目的看，设立交强险的目的要求保险公司承担社会责任，发生道路交通保险事故，必须先行保护受害人利益，致害人的行为不应作为主要考虑因素；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司不予赔偿的情况只有一种情况，那就是受害人故意造成的，因此本案保险公司应该在交强险赔偿限额内进行赔付。最后法院判决：保险公司在交强险范围内赔偿贾某72448元，秦某赔偿贾某5180元（贾某治疗费用为17400元）