律师观点分析
一、案情简介
当事人因卷入一起多年前的抢劫案件被刑事追诉。公诉机关指控当事人伙同他人,以打车为借口,将被害人诱至偏僻地点,以暴力手段当场劫取被害人机动三轮车及现金,涉案财物总价值 4143 元,构成抢劫罪,属于共同犯罪,给出有期徒刑三年至五年的量刑建议。
本案案发距离案发时间间隔较长,部分同案人员在逃,案件证据体系复杂。当事人被抓获之后,家属委托王永远律师担任其一审辩护人。
二、辩护难点
抢劫罪属于重罪,法定量刑起点即为三年以上有期徒刑。本案公诉机关已经明确提出 35 年的量刑区间。同时部分同案人员尚未归案,案件事实细节存在争议。当事人一方认为,当事人并非直接实施暴力抢劫的行为人,系事前约定收购赃物,属于共同犯罪中的从犯,应当从轻减轻处罚。但该辩护观点需要结合全案证据进行论证,辩护难度较大。
三、辩护思路
接受委托后,王永远律师第一时间会见当事人,全面梳理案件经过,查阅全部卷宗证据材料。在对案件定性没有异议的前提下,确定辩护方向:
1.梳理案件全部证据,对各份证据之间的矛盾点、待证事实进行剖析,向法庭充分阐述当事人对于案件事实方面的辩解;
2.重点挖掘案件中对当事人有利的量刑情节,本案赃物已经在早年由公安机关发还给被害人,存在被动返还全部赃物的情节,该情节应当在量刑时予以考量;
3.结合共同犯罪相关法律规定,向法庭提交辩护意见,请求法庭充分考量全案情节,在公诉机关量刑建议范围内对当事人予以从轻处理。
四、案件结果
法院审理后认定当事人构成抢劫罪,采纳辩护人提出的赃物已返还被害人可酌情从轻处罚的辩护意见,最终判决当事人有期徒刑四年,并处罚金人民币 5000 元,落在公诉机关 35 年量刑建议区间内,相比区间上限取得有利结果,最大限度维护当事人合法权益。
五、办案小结
抢劫罪是侵犯财产与人身权利的严重刑事犯罪,量刑空间跨度大。即便案件定性没有争议,辩护人依然可以仔细挖掘案件当中的量刑细节,例如赃物退赔返还、案件背景、证据情况等,说服法庭对当事人从轻裁量。即便部分辩护观点未被全部采纳,仍可以通过抓住已有的从轻情节,为当事人争取更有利的判决结果。
王永远律师