不要用打官司来赚钱

依据我国的民事侵权赔偿理论，权利人损失多少，侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的，故这种赔偿也称为补偿性赔偿，也叫填平原则。即法院判决的赔偿不应该超过权利人的损失。那种想用打官司来谋取更大的利益，普通百姓就别想了。

几天前，南方某知名大学的一名女教授，通过朋友找到了我，通过微信向我讲述了她老家父亲与邻居的因相邻排水而产生的健康权纠纷：

她的父亲文某的耕地与邻居夏某的耕地相邻，文某的耕地在东，地势有一点浅v字型。今年春天某日大雨过后，有水聚积在相邻地块的低洼处（地尚未耕种）。文某到地里去排水，并在两地块的相邻处筑起了一条隆起的细小的水坝，以免邻地的水灌进自家的地里，还将水舀到邻人的地理。文某说，过去这的水是可以排出去的，因为夏某将下面的排水沟处平整成了耕地，水就流不出去了。当日夏某发现了文某筑起的堤坝，认为文某将水扬到了自家地里，于是跑到文某家大吵大骂，还拿起了文某家的菜刀进行威胁，后来双方相互撕打，一直从家里撕打到院外。到院外夏某倒地大喊：“文某打伤我了------”，又打电话给其妻子。村里的人立刻围拢过来，有的人还说文某打人不应该；有的劝文某将夏某背进屋里，好言相劝-----。

夏某家人、亲属纷纷赶来，向文某兴师问罪。文某因老伴、子女均在外地，顿感势单力孤。夏某的家人报警的报警、叫救护车的叫救护车，一群人又蜂拥而向医院。文某呆立那里不知如何是好，这时有人说，你咋还不去医院看看去？

文某年近七十的人了，眼神又不好。打了车，跌跌撞撞的赶去了医院，在医院的门外听见了夏某的家人因医生拒绝夏某入院而发生争吵（医生认为夏某没有什么伤不需住院），最后经院长批准夏某得以住院治疗。文某在旁观者的启发下也办理了入院手续。

夏某住院7天，花去医疗费8000余元。文某因家里的鸡鸭鹅狗的没人打理，住院两天便打道回府，花去费用2000余元。

公安人员将二人传唤到派出所并做了询问笔录。文某说，夏某的亲属与派出所有关系，在做笔录时明显感觉偏向了夏某，而且在我进入派出所时，就用大铁链子将我拦在了椅子上，并有人时刻的监视我，饭时过了好久，才允许我的亲属给我递进来面包和水。文某说：“我也不识字，让我签字就签字了，我一直忧心匆匆，担心那笔录对我不利”

不久，村干部主持了调解，夏某张口就要30000元，这当然调解不成了。公安又主持了调解，夏某要过2000元、要过3000元、最后要价8000元。几次调解均告失败。在夏某要价3000元的时候，文某同意，但夏某反悔。

2020年的7月，文某接到了法院的传票，文某一纸诉状将夏某告到法院，要求文某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、律师费总计10000余元。

我听了她的讲述，感觉有些犯难，该案受理法院距我有近3个小时的车程（驾车），标的额又很小，代理的还是被告------。思索间，朋友打来了电话，告诉说马上给我介绍一个大案子，并让我认真对待上述这件小案子，就当帮忙了。

我马上微信起草了一份反诉状，告诉她马上寄给她的父亲，让他送给法官------

被告的女儿说：“我爸一个人在家里，将来打理土地、庄家的还要在人家的地里通行，尽量大事化小，小事化了，不要大动干戈、激化矛盾，赔偿点就赔偿点吧。太过分了不行”

2020年7月27日，开庭前法官进行了调解。对方说：“要求被告给付10000元，否则就不同意调解”。法官说：“你们什么意见”我说：“不同意调解也可以，那就开庭审理。我方要求对原告的用药合理性及是否存在误工、护理及误工、护理的期限进行鉴定。从原告的病历中可以看到原告的诊断病情为轻微外伤、高血压、脑萎缩、心脏病------，用药百分只百存在不合理性，所用药与外伤无关；另外轻微伤也不存在护理的问题------”。法官听完此言，让我们先到走廊里去等一会。

我们听到法官说：“你先进了人家屋里、还拿起了人家的菜刀、如果被告申请鉴定有一项不对，鉴定费就得你花、鉴定费就的几千块钱------”法官出来说：“鉴定就别做了，费事费力的，你们还有什么意见”，我说“对方占主要责任就可以调解”

法官将我们都叫到屋里，先列举了双方的费用，认为双方的律师费和交通费相等，法官建议计算时就免去了，我们也表示了同意。法官说原告（夏某）占60%责任，我方占40%责任，我方不同意。我说：“公安机关处罚原告行政拘留13天、罚款700元；处罚被告行政拘留3天、罚款300元，足见原告的过错远远大于被告，原告应承担70%的责任”。最终，在法官的努力下，我方同意给付对方2000元，该案调解结案。

本案原告本来案前可以和解得到3000元的赔偿，到头来花钱请了律师，最后还得接受2000元的赔偿，得不偿失。

相邻权利人应本着公平合理的原则协商处理生活中的矛盾，不能动则拳脚相加，更不能采用无病呻吟、过度医疗，虚假的扩大自己的损失，更不要幻想着通过打官司来谋取更大的利益。