A犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

律师观点分析

A犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第662号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院，
被告人A，农民，曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月19日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因本案，于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押在丽水市看守所，
指定辩护人A，丽水市XX律师，
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）616号起诉书指控被告人A犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，丽水市莲都区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其指定辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结，
公诉机关指控：2014年9月2日23时许，A因在丽水市经济开发区南明XX“B”棋牌室内输钱而感到憋屈，遂伙同被告人A和B、C（均已判刑）等人，使用棒球棍将该棋牌室的大门砸坏，
2014年9月4日23时许，A再次伙同被告人B以及C、D、E（已判刑）等人到“F”棋牌室，将棋牌室的卷帘门砸坏后，进入XX牌室对麻将桌等物品进行打砸，造成XX等物品损坏，经鉴定，上述被砸物品价值人民币3822元，上述事实有户籍证明、被害人陈述、证人证言及书证等予以证实，被告人A的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，是累犯，提请依法判处，
被告人A对起诉书指控的犯罪事实没有异议，
被告人A的指定辩护人的辩护意见：1、被害人对本次案件的发生存在一定的过错；2、被告人A在本案中所起作用较小，主观恶性较小；3、被告人A案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应当认定为自首；4、被告人A的此次事件得到了被害人的谅解，建议对被告人A从轻处罚，
经审理查明：2014年9月2日23时许，A因在丽水市经济开发区南明XX“B”棋牌室内输钱而感到憋屈，遂伙同被告人A和B、C（均已判刑）等人，使用棒球棍将该棋牌室的大门砸坏，
2014年9月4日23时许，A再次伙同被告人B以及C、D、E（已判刑）等人到“F”棋牌室，将棋牌室的卷帘门砸坏后，进入XX牌室对麻将桌等物品进行打砸，造成XX等物品损坏，经鉴定，上述被砸物品价值人民币3822元，
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人A的身份情况；2、被告人A的供述，证明其参与寻衅滋事的经过情况；3、被害人A、B、C的陈述，证明棋牌室财物毁损的情况；4、证人A、B、C、D的证言，证明其伙同被告人A到棋牌室进行打砸的事实；5、证人B、C的证言，证明被告人A等人进入棋牌室打砸的情况；6、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证明案发现场的状况及同案犯辨认被告人A的事实；7、价格鉴定意见书，证明被损坏财物的价值；8刑事判决书，证明被告人A的前科情况及同案犯均被判刑的事实；9、抓获经过，证明被告人A的归案经过，
本院认为：被告人A伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人A在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚，被告人A曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法从重处罚，被告人A归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚，指定辩护人提出被告人A归案后认罪态度好，在本案中作用较小，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止），
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　王碧华
二〇一五年十月二十一日
书　记　员　　何一芳