原告A诉被告贵州XX公司（以下简称勇能公司）分期付款买卖合同纠纷一案的民事判决书

律师观点分析

原告A诉被告贵州XX公司（以下简称勇能公司）分期付款买卖合同纠纷一案的民事判决书 贵州省水城县人民法院 民事判决书 （2015）黔水民初字第01058号 原告A，男，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，驾驶员，住水城县XX， 一般授权委托代理人A，系贵州XX律师事务所律师， 被告贵州XX公司，住所地：贵州省六盘水市XX， 法定代表人A，系该公司经理， 一般授权委托代理人A，系贵州XX律师事务所律师， 原告A诉被告贵州XX公司（以下简称勇能公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、原告代理人，被告勇能公司代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告诉称：2013年起原告为被告收购的煤矿六盘水XX公司运输煤炭，后经双方结算，六盘水XX公司欠原告运费130257元，后六盘水XX公司被被告收购，被告至今未支付运费，故诉至法院要求被告支付运费130257元， 被告勇能能源公司无答辩意见， 经审理查明，原告所有的车牌号为贵B14XXX车辆2013年7-9月为为被告收购的六盘水XX公司运输煤炭，2014年12月1日经结算，六盘水XX公司欠原告运费130257元，后六盘水XX公司被被告收购，被告至今未支付运费，故诉至法院要求被告支付运费130257元， 以上查明的事实，有原、被告陈述、原、被告提供的身份证、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、运费结算凭证在卷佐证， 本院认为，原告与被告收购的华丰矿业有限公司存在运输合同关系，运输的费用并经过结算，故对原告主张运输费用130257元的诉请予以支持，因华丰矿业有限公司被被告兼并，兼并之前的债权债务应由兼并后的被告贵州XX公司承担，原告与华丰矿业公司之间存在运输合同关系，之间并没约定违约责任，故对原告主张的资金占用费不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州XX公司支付原告张发海运费130257元，限判决生效后十五日之内支付； 二、驳回原告A的其他诉讼请求， 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费3172元，因本案适用简易程序审理，减半收取1586元，由被告贵州XX公司承担1439元，原告承担147元，原告已预交全部诉讼费，被告贵州XX公司连同上诉款项一并支付给原告， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院， 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力， 审判员A 二〇一五年七月五日 书记员B