律师观点分析
上诉人（原审原告）：中国XX公司。住所地：泉州市区丰泽XX。
负责人：陈XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余XX，江西XX律师。
委托诉讼代理人：吴XX，江西XX律师。
被上诉人（原审被告）：王XX，男，1975年5月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：徐X，江西XX律师。
被上诉人（原审被告）：中国XX公司。住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道570号14号楼1单XX1-9、2-9。
委托诉讼代理人：何XX，男，1989年5月5日，汉族，上饶市经济开XX人，该公司员工，住上饶市经济开XX。
上诉人中国XX公司因与被上诉人王XX、中国XX公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案在上饶市信州区人民法院审理期间，中国XX公司向上饶市信州区人民法院申请撤回对中国XX公司的起诉，上饶市信州区人民法院作出了准许其撤回对中国XX公司起诉的（2019）赣1102民初2932号民事裁定。此后，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2932号之一民事裁定书，将本案移送上饶市广丰区人民法院。上饶市广丰区人民法院在审理过程中仍将中国XX公司作为被告，对已有裁判的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4854号民事判决；
二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。
上诉人中国XX公司预交的二审案件受理费2424元予以退回。