刘XX与蔡XX债权人代位权纠纷一审民事裁定书

原告刘XX与被告蔡XX及第三人李XX债权人代位权纠纷一案，原告刘XX于2018年4月20日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年4月26日制作（2018）湘1002民初XXXX号民事裁定书，裁定：对刘XX的起诉本院不予受理。原告刘XX不服裁定，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年6月7日制作（2018）湘10民终904号民事裁定书，裁定：1、撤销湖南省郴州市北湖区法院（2018）湘1002民初XXXX号民事裁定；2、本案指定湖南省郴州市北湖区人民法院立案受理。本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告蔡XX及其委托代理人曾X到庭参加诉讼，第三人李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX向本院提出诉讼请求：1、判决第三人李XX对登记在被告蔡XX名下的分别位于郴州市北湖区骆仙中路7号宏福楼401房（产权证号：00××64）和位于郴州市北湖区、209门面（产权证号：71××03）以及车牌号为湘Ｌ×××××的XX轿车享有50%的份额；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告刘XX为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格。

2、（2016）湘1002民初1628号民事判决书，拟证明第三人欠我款，经过法院依法判决第三人还款，申请法院执行，第三人也一直未执行到位。

3、不动产登记资料查询结果证明，拟证明该房产系被告及第三人的共同财产。

被告蔡XX辩称，被告不是本案的适格被告主体，被告名下的车辆、房产都是被告的婚前财产，第三人李XX无权拥有份额进行处分。

被告蔡XX为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：

1、结婚证，拟证明被告、第三人于2005年5月20日登记结婚的事实。

2、律师调查笔录、燕子前路22号109、2××号房屋产权证书，拟证明燕子前路22号109、2××号门面系蔡XX婚前个人财产的事实。

3、北湖区骆仙中路7号宏福楼401房的《购房合同》、收款收据，拟证明北湖区骆仙中路7号宏福楼401房系蔡XX个人婚前财产的事实。

4、（2017）湘10民终2495号民事调解书，拟证明2017年12月29日李XX尚欠刘XX借款本金141860元的事实。

第三人李XX未到庭、未答辩，亦未举证。

根据原、被告的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：

2018年4月20日，本院收到刘XX的起诉状。起诉人刘XX向本院提出诉讼请求：1、判决第三人李XX对登记在蔡XX名下的分别位于郴州市北湖区骆仙中路7号宏福楼401房（产权证号：00××64）和位于郴州市北湖区、209门面（产权证号：71××03）以及车牌号为湘Ｌ×××××的XX轿车享有50%的份额；2、本案诉讼费用由蔡XX承担。事实和理由：蔡XX与李XX系夫妻关系，双方于2005年5月20日登记结婚。2014年12月28日，李XX出具借条确认向起诉人借款390000元并约定10%的月利息，此后李XX未按约定还款和支付利息，起诉人遂于2016年6月7日向郴州市北湖区人民法院起诉要求李XX和蔡XX偿还借款和支付利息，并由该院裁定保全了登记在蔡XX名下的上述诉讼请求中的房屋。郴州市北湖区人民法院于2016年9月21日作出（2016）湘1002民初1628号民事判决，判决由李XX偿还借款本息187800.2元（此后借款利息按月利率2%另计）。上述判决生效后，李XX逾期未履行任何判决义务，因此起诉人向郴州市北湖区人民法院申请强制执行。该院执行案件立案后，查明除前述房产及牌照为湘Ｌ×××××的XX轿车外，李XX再无其他可供执行的财产。而蔡XX及李XX拒不对上述共有房产及车辆进行析产，对起诉人申请的强制执行构成严重障碍。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等规定，起诉人作为申请执行人有权对李XX、蔡XX提起代位析产诉讼。

另查明，本院于2016年9月21日作出的（2016）湘1002民初1628号民事判决书，该案经本院执行，原告刘XX于2018年9月26日向本院申请执行结案，并于2018年9月29日全额领取执行款项295045.2元。

本院认为，原告刘XX据以提起诉讼的法律依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定为“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案的诉讼是为了执行已经发生法律效力的（2016）湘1002民初XXXX号民事判决书，该判决现已执行完毕，且本案原告刘XX已全额领取该案的执行款项，并申请该判决的执行案件作结案处理。本案诉讼已无实际意义，原、被告已无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

驳回原告刘XX的起诉。

本案案件受理费80元，退回给原告刘XX。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。