曾理
律师观点分析
案例回顾
委托人李XX（化名）与丈夫柳XX（化名）结婚多年，婚后育有一子，原本生活幸福美满。然而，近年来李XX逐渐察觉柳XX行为异常，疑似存在不忠行为。经调查后发现，柳XX在婚姻关系存续期间，与被告王XX（化名）存在不正当关系，并在李XX毫不知情的情况下，通过微信平台多次向王XX进行大额转账。转账记录显示，金额中多次出现“888”、“520”等具有特殊含义的数额，转账金额累计高达12万余元，且该行为一直持续至今。
李XX认为，作为夫妻共同财产的共有人，她对婚姻关系存续期间的财产享有平等的处理权。柳XX未经其同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与王XX，不仅严重侵害了她的财产权益，更违背了社会公序良俗及夫妻间的忠诚义务。
鉴于此，李XX决定通过法律途径维护自身权益，追回被非法转移的财产。
律师办案经过
俊采律所接受李XX委托后，迅速组建专业办案团队，并指派资深律师代理本案。承办律师首先与李XX进行了全面深入的沟通，详细梳理并审阅了李XX提供的聊天记录等材料。李XX的核心诉求是追回被擅自处置的12万余元夫妻共同财产。
在明确诉讼请求后，办案团队围绕该诉求系统开展证据收集工作，具体包括：柳XX与王XX的微信聊天记录、微信转账交易明细，以及二人共同前往外地旅游的机票订购短信等。上述证据足以证实双方存在不正当关系。与此同时，承办律师依法拟定律师函并邮寄送达王XX，明确告知其行为已构成对李XX合法权益的侵害。
办案结果
在本案开庭审理阶段，被告王XX未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。法院根据我方所提交的证据及原告李XX的陈述，经审查认为：夫妻婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案柳XX在与李XX夫妻关系存续期间，非因共同生活需要，在未经李XX同意的情况下单独将大额夫妻共同财产给付王XX。另从李XX举证的柳XX机票预定信息及柳XX转款给王XX多次含有“888”、“520”等数额，足以证明王XX和柳XX日常交往关系暧昧，另王XX、柳XX经本院合法传唤后又拒不到庭参加诉讼，故本院对李XX诉称柳XX对王XX的12万余元微信转款是违反夫妻忠诚义务的个人赠与行为予以支持，该赠与行为系柳XX对夫妻共同财产的无权处分，且违反民事活动应遵循的公序良俗原则，严重损害了李XX的合法权益，故该赠与行为无效，王XX应当予以返还，本院对李XX的主张予以支持。最终判决如下：
一、第三人柳XX对被告王XX的赠与行为无效；
二 、被告王XX于判决生效后七日内向原告李XX返还12万余元。【相关法律规定以及文书】：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三百一十一条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。