浙江某彩公司与苏州某叶公司侵害作品信息网络传播权纠纷

律师观点分析

案件简介：浙江某彩公司起诉苏州某叶公司侵犯信息网络传播权一案，苏州某叶公司未经授权使用了类似浙江某彩公司的文案（涉及图形作品及文字作品），虽然使用时间短、造成影响低，但是在同行业中也有一定影响，提醒广大企业在自主品牌的宣传过程中，要树立自己的品牌，自主创新。

法院观点：根据《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品，……（七）工程设计图、产品设计图、、地图示意图等图形作品和模型作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，原告主张权利的文字和图形体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国著作权法的相关规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。本案中，原告提交了企业宣传册、图形制作过程材料等相关证据，因此，本院认为，在被告没有提供相应反证的情况下，可认定原告是涉案文字及图形作品的著作权人。