宋某与姚某民间借贷纠纷案

律师观点分析

原告宋某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告宋某的委托代理人王雪到庭参加了诉讼，被告姚某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2016年5月2日，被告因生意需要向原告借款45000元，原告向被告交付借款后，被告为原告出具借据，双方未约定还款期限。现原告因急需用钱，故找到被告索要借款，但被告一直推脱不给。故原告现特向法院提起诉讼，请求贵法院依法判令被告偿还原告借款45000元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算），诉讼费由被告承担。

被告姚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2016年5月2日，被告因生意需要向原告借款45000元，原告向被告交付借款后，被告为原告出具借据，双方未约定还款期限。后经原告索要未果，故诉至法院，请求法院依法令被告偿还原告借款45000元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算），诉讼费由被告承担。

上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借款单1份等证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告给付欠款45000元及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告姚某经依法传唤，未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，故本院缺席审理本案，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告姚某于本判决生效之日起三十日内给付原告宋某欠款45000元及利息，利息自起诉之日起至借款还清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息