律师观点分析

基本案情；本案原告以出售新鲜蔬菜为生，被告长期从其处大批量采购新鲜蔬菜。2019年6月份，被告分批次向原告采购蔬菜，直接通过货车运输至指定地点。后原告去被告处结算时，被告突然告知原告某一批次蔬菜存在严重质量问题，被告拒不支付该批次款项。原告认为，其装运的蔬菜品质完好，并无任何质量问题。其被告未在托运当天提出，而时隔多日，原告也无法核实。双方因协商不成，原告委托本律师起诉至五峰县人民法院。经本律师庭前与对方多次沟通、调解，被告同意将欠付款项支付给原告，原告向法院申请撤诉。最终，本案件得以顺利结案。

律师点评：先出货后结算因为简单易行，因此在小规模交易市场中普遍采用。但实际上，该种交易模式对于买卖双方均具有巨大风险。对买方而言，因未能具体验货或者审核，如果货物质量发生问题，短时间内无法提供有关证据，容易承担举证不能的败诉责任。对于卖方而言，因未能及时办理结算和收款，可能会导致后期办理结算和收款困难。本律师建议：双方应当对交易保持最基本的审核态度，买方应当严格审核产品质量，卖方应当及时要求买方办理结算，并约定明确的付款时间。