陈磊律师
律师观点分析
女性作为婚姻弱势群体，在遭遇丈夫出轨、穷了家庭富了“小三”等问题时，往往不知所措。既不知道如何对丈夫出轨进行取证，也不知晓如何正确惩戒“小三”，追回财产。本案与本人代理的众多婚姻出轨案件既有相同，也有不同。如何正确取证及处理将直接因为婚姻无过错方的合法权益，如果确系不清楚如何取证，一定要及时寻求律师帮助，以免错过取证良机。
案情回顾：
李女士系外地人士，从2010年与丈夫张先生相识、相恋、缔结婚姻后即长期在宜昌某地居住生活，共同抚养儿子。但李女士未曾预料到会发现丈夫张先生可能长期出轨第三者方某。李女士此时已无基本应对能力和应对措施，经朋友介绍向我咨询有关取证方法及相关法律责任及问题。
经我与李女士初步沟通分析，鉴于李女士初时仍未掌握直接出轨证据，可能存在误解等情形，我建议暂不与张先生或方某摊牌。而是通过多种方式调取转账记录、聊天记录、酒店订房记录等证据。经数日取证，取得了诸如转账记录（多笔1314、520、999、99.99、52.0、13。14等）、张先生预定钟点房记录（多次预定钟点房且订房时间均为白天）。鉴于无法调取到更直接的证据，我便指导李女士以家庭团聚等目的将男方父母约至家中。在男方父母在家中时突然向男方发难、指责其出轨第三者方某，并将前期相关证据给男方张先生查看。基于家庭压力及事发突然，张先生承认出轨事实、并写下出轨情况说明。李女士即取得了直接证据。此后，我们随即又去向第三者方某进行取证，口头询问其是否与张先生有不正当关系。方某不出意外的矢口否认，并保证张先生之间并无转账交易往来。至此，本案基本取证过程完毕，随即由我本人准备起诉资料，以男方张先生无权处分夫妻共同财产转赠他人为由提起诉讼，本案进入到准备诉讼阶段。
另外值得一提的是，在本案诉讼过程中，男方张先生多次与方某联系、沟通，并在随后再次否认出轨事实。第三者方某也向法庭提交书面答辩意见以及男方手写借条，以曾向男方借款、男方向其转账向偿还借款等理由进行抗辩。此后在开庭当日，男方及第三者均拒绝到庭参与诉讼。但所幸因我方前期工作准备充分，男方虽未到庭作证以及第三者未到庭接受质询，并未影响本案最终审判结果。最终，人民法院依法作出司法判决，认定男方与第三者之间已超越一般朋友关系，二人之间转账行为无效、赠与行为无效，第三者向李女士返还全部受赠财产。
本案不仅使李女士受损等财产权益得到保证，更重要的是给予李女士充分的心理慰藉，保护了婚姻无过错方的利益、鞭挞了第三者的不当行为。后续，李女士在与张先生的婚姻关系中也取得了更主动的地位。无论是否离婚，张先生均已属于婚姻的过错方。