刘刚律师
律师观点分析
武汉地区冯某某医疗损害责任纠纷案：医院误诊延误致患者死亡，法院酌定医院承担75%赔偿责任
代理律师：武汉刘刚律师；
代理结果：赔偿家属65余万元；
案件背景
冯某某（均已化名）的配偶因胸部闷痛前往武汉某医院住院治疗。入院之后，患者胸腹部疼痛症状持续加重。医院未能及时识别主动脉夹层病症，前期按心绞痛、胆囊炎、急腹症开展诊疗，还实施转科处置，后期才排查出主动脉夹层动脉瘤。患者病情快速恶化，经抢救无效，最终因主动脉夹层动脉瘤破裂死亡。
冯某某及其女儿认为医院存在误诊、延误诊疗、用药不当等医疗过错，委托刘刚律师所在的医疗纠纷专业团队提起医疗损害责任纠纷诉讼，主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等多项损失。
本案办案难点突出。主动脉夹层本身属于起病急、致死率极高的疾病，医疗机构抗辩患者临床表现并不典型，不认可司法鉴定关于过错及主要因果关系的结论。案件涉及高危胸痛诊疗规范、危急值处置、抗凝药物使用、转科是否加重损害等大量医学专业争议，案件结果高度依赖医疗损害司法鉴定。
接受委托后，医疗纠纷专业团队完整梳理全部病历，还原就诊、检查、用药、转科直至抢救死亡的完整时间线。代理当事人申请医疗损害司法鉴定，围绕医院延误关键检查、忽视危急值预警、病情误判、转科处置不当等核心问题提交鉴定陈述意见。面对庭审中医院申请鉴定人出庭质询，团队针对医方全部抗辩意见逐项质证辩驳，同时依照法定标准逐项核算全部赔偿项目。
判决结果
司法鉴定意见书认定，医院诊疗行为存在多项过错，过错和患者死亡后果存在主要因果关系，责任参与度区间为56%—95%，建议不超过75%。法院结合病历材料、鉴定意见以及鉴定人出庭陈述，兼顾疾病本身高风险、患者临床表现特殊等客观情形，酌定医院承担75%赔偿责任。判令医院向原告赔偿各项损失合计652212.88元；案件受理费、鉴定费按照责任比例由双方分担，驳回原告其余诉讼请求。
律师辩护价值
本案中，刘刚律师所在的医疗纠纷专业团队的代理价值主要体现在几个方面：
一是完整梳理病历，还原诊疗全过程。医疗损害案件的核心在于时间线和诊疗行为的逐项比对。团队将就诊、检查、用药、转科直至抢救死亡的全过程完整还原，为后续鉴定和庭审打下了扎实基础。
二是牢牢把握司法鉴定这一核心环节。医疗纠纷案件专业性强，结果高度依赖鉴定意见。团队围绕医院延误关键检查、忽视危急值预警、病情误判、转科处置不当等核心问题提交鉴定陈述意见，推动鉴定机构对医院过错及因果关系作出认定。
三是充分应对医疗机构的抗辩。面对医院不认可鉴定结论、申请鉴定人出庭质询等情况，团队针对医方全部抗辩意见逐项质证辩驳，没有让医院方的抗辩轻易动摇鉴定意见的证明力。
四是逐项核算赔偿项目，确保当事人依法应得的赔偿不遗漏。团队依照法定标准逐项核算全部赔偿项目，最终法院判令医院赔偿各项损失合计652212.88元，责任比例达到75%。
对于冯某某及其女儿而言，失去亲人的痛苦无法用金钱衡量，但通过诉讼明确了医院的过错和责任比例，依法获得了相应赔偿。这个结果，体现的是专业团队对医疗纠纷案件核心环节的准确把握和对当事人合法权益的切实维护。
武汉刘刚律师寄语
亲人住院，病情却越治越重，最终抢救无效离世。面对这样的结果，很多家属会问：医院到底有没有责任？责任有多大？能不能赔？怎么赔？
医疗损害责任纠纷，专业性强、对抗激烈。医院方往往会抗辩患者病情特殊、临床表现不典型，不认可鉴定结论。这个时候，家属一方能否把病历梳理清楚、能否在司法鉴定环节把医院过错说清楚、能否在庭审中有效应对医院抗辩，直接关系到最终的责任比例和赔偿金额。
这个案例中，患者因胸部闷痛住院，医院未能及时识别主动脉夹层，前期按其他病症诊疗，后期才排查出真正病因，患者最终因主动脉夹层动脉瘤破裂死亡。经司法鉴定，医院诊疗行为存在多项过错，与患者死亡后果存在主要因果关系。法院最终酌定医院承担75%赔偿责任，判令赔偿各项损失合计652212.88元。
如果你或你的家人正遭遇类似医疗损害，不要因为医学专业性强就放弃维权。及时咨询武汉刘刚律师医疗纠纷律师介入，完整梳理病历、申请司法鉴定、逐项核算赔偿，往往能在责任认定和赔偿金额上争取到实实在在的结果。