我国早期司法认定驰名商标案例之一

律师观点分析

【案情】甲公司将乙公司的商标作为其企业字号注册，并在其产品及包装上突出使用。乙公司为此向衢州中级法院起诉，要求甲公司赔偿损失。一审宣判后，乙公司不服判决，上诉至浙江高级法院。

本案中，毛亚枫作为乙公司的代理人，经过前期调查取证，诉讼中提出：

第一，无论从商标的持续时间、产品的销售规模，还是从品牌获得的荣誉等，均可以充分证明乙公司的商标具有较高的知名度和美誉度。

第二，甲公司将乙公司的商标作为企业字号注册并突出使用，构成商标侵权和不正当竞争。

第三，根据相关司法解释之规定，乙公司的商标可以在本案中认定为驰名商标。

代理意见被两级法院采纳——甲公司构成侵权和不正当竞争，应赔偿乙公司损失，且乙公司的商标在本案中被认定为驰名商标。