通过申请羁押必要性审查获得取保候审

律师观点分析

【案情】2021年2月的一天，某甲将自己的两张银行卡以500元的价格出售给他人。同年4月底，某甲因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被公安部门依法刑事拘留。同年6月4日，某甲被批准逮捕。后某甲家属找到毛律师，称某甲出售的银行卡被用于电信诈骗，过账400多万元，委托毛XX律师作为某甲的辩护人办理该案。

毛律师第一次会见某甲时，某甲告知，其在出售银行卡一两星期后就将银行卡补办回来了（即已将出售的银行卡挂失）。对于这一情节，毛律师牢记在心。毛律师阅卷后，发现某甲挂失银行卡的时间为2021年3月7日，而案涉诈骗发生在2021年3月9日。为此，毛律师携带整套案卷，找承办检察官沟通，详细反映了案卷体现的事实情况。之后，毛律师以某甲行为构成犯罪中止等为由，向检察院提交了“关于请予羁押必要性审查并变更强制措施的申请书”，请检察院变更对某甲的强制措施，给予其取保候审。

毛律师的法律意见被检察院采纳——某甲即被取保候审。

毛律师提出应给予某甲缓刑的辩护意见亦被法院采纳——某甲被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。最终，某甲免受牢狱之苦。