律师观点分析
原告：苗XX，男，1967年12月2日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：叶XX，四川XX律师，一般代理。
被告：侯XX，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。
原告苗XX与被告侯XX民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告苗XX及其委托诉讼代理人叶XX到庭参加诉讼，被告侯XX经本院传票传唤逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苗XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款人民币17000元并支付从2018年3月13日起按年利率6%计算利息至借款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告与原告和黄XX三人共同承包三台县XX至面维修工程的部分施工项目。由原告和黄XX出资，被告出机械设备和进行施工管理，并负责工程款的结算。工程完工后，被告将工程款进行结算，但至今将原告和黄XX应分得的利润未全部支付给二人，后经原告和黄XX多次催要，被告于2018年3月12日向原告和黄XX出示借据，表示将该款先予借用，并定于同年5月31日前偿还该借款。但至今被告仍未按约履行还款义务。现原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
被告侯XX未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月原告与被告及黄XX共同承建三台县XX至面维修工程的部分项目。项目完工后，被告将工程款进行全部结算并实际领取。结算后，被告将原告应得的17000元予以借用。后经原告多次催收，被告于2018年3月12日向原告出具借条一份，载明：“今借到苗XX现金人民币17000元。于2018年5月31日前还清，借款人侯XX”。2019年11月被告偿还原告借款2000元，现尚欠原告15000元未偿还。
上述事实，有当事人陈述、居民身份证复印件、户籍登记信息查询结果复印件、借条等证据在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告侯XX向原告苗XX借款15000元的事实有书面借条证实，本院依法对此予以确认；至于原告主张的利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款，利息约定不明，出借人在借款期限内主张借款人给付利息的，人民法院不予支持，因此，本院依法驳回原告要求被告从2018年3月起支付利息的请求。但原告起诉之日应视为其对被告借款的催告之日，自此产生的借款逾期利息依法应当得到支持，逾期利息应按年利率6%计。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告侯XX在本判决生效后十五日内偿还原告苗XX借款本金15000元及利息（利息从2020年1月15日起计算至付清款项之日止，利息按年利率6%计算）；
二、驳回原告苗XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告侯XX承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
叶兴强律师