律师观点分析
1、本案是一个案外人执行异议的案例,案外人葛某对某银行执行开发商名下的房屋有异议,提出异议申请,被驳回后,提起异议之诉,法院经审查,认为其对原判决有异议,提起异议之诉不合法定条件,故驳回其起诉。
2、本案中本律师作为银行的诉讼代理人,成功代理胜诉。在诉讼中,要辩清法律关系,充分准备,才能取得应有的诉讼效果,达到诉讼目的。
马继成律师
发布者:马继成律师 时间:2018年10月08日 976人看过 举报
律师观点分析
1、本案是一个案外人执行异议的案例,案外人葛某对某银行执行开发商名下的房屋有异议,提出异议申请,被驳回后,提起异议之诉,法院经审查,认为其对原判决有异议,提起异议之诉不合法定条件,故驳回其起诉。
2、本案中本律师作为银行的诉讼代理人,成功代理胜诉。在诉讼中,要辩清法律关系,充分准备,才能取得应有的诉讼效果,达到诉讼目的。