A盗窃一审刑事判决书

律师观点分析

A盗窃一审刑事判决书
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1527刑初283号
公诉机关淮滨县人民检察院，
被告人A，男，汉族，初中文化，1993年3月1日出生，户籍所在地:河南省淮滨县，现住淮滨县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被淮滨县公安局抓获到案；于2017年4月12日被淮滨县公安局刑事拘留，经淮滨县人民检察院批准，于2017年5月12日被淮滨县公安局逮捕，
辩护人任行军，男，北京XX(郑州)律师事务所律师;
辩护人A，男，北京XX律师事务所律师，
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2017）149号起诉书指控被告人A犯盗窃罪一案于2017年9月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮滨县人民检察院指派检察员A、B出庭支持公诉，被告人A及辩护人B、C到庭参加诉讼，现已审理终结，
淮滨县人民检察院指控：
2016年12月31日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X1经营的水果店内盗窃水果和鞋子，
2017年1月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX公安XX刘某经营的“华XX”内，盗窃现金六千余元，
2017年1月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX公安XXB1经营的“农家菜”店内，盗窃零钱和黄金戒指一枚，经淮滨县XX鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1950元，
2017年1月25日凌晨，被告人A到准滨县城关镇滨城XX魏某管理的“妈咪购”商店内，盗窃现金两万余元，2017年2月16日凌晨，被告人A再次到店内盗窃现金一百余元，
2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX范某管理的“独品”美容店内，盗窃一部华为手机，
2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X2管理的“红房子”蛋糕店内，盗窃现金一百余元，
2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近B管理的“娅娅西饼屋”店内，盗窃现金五百元左右，
2017年3月10日凌晨，被告人A到淮滨县栏杆镇朝阳XX徐某1经营的“贪吃小站”店内，盗窃零钱和一辆两轮电瓶车，经淮滨县XX鉴定，该电瓶车价值人民币2117元，
2017年3月10日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近B经营的“派乐”汉堡店内，盗窃现金一百余元，
2017年3月10日凌晨，被告人A到淮滨县北城朝阳XX徐某2经营的“蝶美膜力小铺”店内，盗窃一个钱包，钱包内有现金五百余元，
2017年3月17日凌晨，被告人A到淮滨县XX王某1管理的“中国人寿保险公司”店内，盗窃一部黑色苹果4S手机，
2017年3月17日凌晨，被告人A到淮滨县XX王某2管理的“北京XX”内，盗窃了一部笔记本电脑，经淮滨县XX鉴定，被盗电脑价值人民币2210元，
2017年3月26日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX附近B管理的“母婴之家”店内，盗窃现金一万余元，
2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X3经营的“百乐滋奶茶店”内，盗窃现金一千二百余元，
2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县XXB经营的“懂酌静吧”店内盗窃现金一百余元，
2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县栏杆镇红河路北XXB经营的“诸葛烤鱼”店内，盗窃一条A，
2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近B经营的“雪芙蓉”奶茶店内，盗窃现金一百余元，
2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近B2经营的“老三酸辣粉”店内，盗窃零钱和三箱饮料，
2017年4月9日凌晨，被告人A到淮滨县XX方某经营的“鸿雁通讯”手机店内，盗窃现金一万余元，
针对上述事实,公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人A以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额为54950元，属于数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，
被告人A辩称，我认罪，希望法庭从轻处罚，
辩护人辩称，本案部分犯罪指证证据不足，相关证据无法证实本案盗窃数额，不构成数额巨大，盗窃数额应该是1万7千元左右；被告人具有从轻处罚情节，被告人有坦白情节，积极退赃，认罪悔罪，家庭成长环境不好，生活困难，无前科，希望判处缓刑让其回归社会改造，
经审理查明：
1.2016年12月31日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X1经营的水果店内盗窃水果和鞋子，
2.2017年1月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX公安XX刘某经营的“华XX”内，盗窃现金六千余元，
3.2017年1月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX公安XXB1经营的“农家菜”店内，盗窃零钱和黄金戒指一枚，
4.2017年1月25日凌晨，被告人A到准滨县城关镇滨城XX魏某管理的“妈咪购”商店内，盗窃现金两万余元，2017年2月16日凌晨，被告人A再次到店内盗窃现金一百余元，
5.2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX范某管理的“独品”美容店内，盗窃一部华为手机，
6.2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X2管理的“红房子”蛋糕店内，盗窃现金一百余元，
7.2017年2月16日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近高小娅管理的“娅娅西饼屋”店内，盗窃现金五百元左右，
8.2017年3月10日凌晨，被告人A到淮滨县栏杆镇朝阳XX徐某1经营的“贪吃小站”店内，盗窃零钱和一辆两轮电瓶车，
9.2017年3月10日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近符某经营的“派乐”汉堡店内，盗窃现金一百余元，
10.2017年3月17日凌晨，被告人A到淮滨县XX王某1管理的“中国人寿保险公司”店内，盗窃一部黑色苹果4S手机，
11.2017年3月17日凌晨，被告人A到淮滨县XX王某2管理的“北京XX”内，盗窃了一部笔记本电脑，
12.2017年3月26日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX附近B管理的“母婴之家”店内，盗窃现金一万余元，
13.2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县城关XX陈X3经营的“百乐滋奶茶店”内，盗窃现金一千二百余元，
14.2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县XXB经营的“懂酌静吧”店内盗窃现金一百余元，
15.2017年4月6凌晨，被告人A到淮滨县栏杆镇红河路北XXB经营的“诸葛烤鱼”店内，盗窃一条乌鱼，
16.2017年4月6日凌晨，被告人A到淮滨县XX附近B经营的“雪芙蓉”奶茶店内，盗窃现金一百余元，
17.2017年4月6日凌晨，被告人吴某某到淮滨县XX附近A2经营的“老三酸辣粉”店内，盗窃零钱和三箱饮料，
18.2017年4月9日凌晨，被告人A到淮滨县XX方某经营的“鸿雁通讯”手机店内，盗窃现金一万余元，
案发后公安机关将扣押的笔记本电脑、苹果4S手机、现金6300元、电瓶车已归还给被害人，
上述事实，有下列经过当庭质证、认证的证据，1.书证：户籍证明、前科证明、到案经过、扣押发还物品清单及照片、受案登记表、立案决定书、情况说明；2.证人孙某证言；3.被害人A1、B、C1、D、E、A2、F、G1、H、I1、I2、J、A3、K、L、M、C2、N等人陈述；4.被告人O的供述与辩解；5.现场勘验检查笔录及指认辨认笔录等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立，辩护人辩称检察院指控的被害人A2经营的“蝶美膜力小铺”被盗案中，侦查机关对被害人A2和证人B的询问时间交叉，没有分别询问，不应该作为定罪依据，经查，公安机关对被害人A2和证人B询问时间交叉，公安机关虽然做出了情况说明，但是该情况说明仅是说明了询问民警对询问时间输入错误，并没有对卷中直接修改A2的询问笔录作出合理解释，根据刑事诉讼法非法证据排除规则规定，被害人A2的陈述不能作为本案证据使用，对辩护人的该辩护意见本院予以采纳，辩护人辩称本案部分犯罪证据不足，相关证据无法证实本案盗窃数额，不构成数额巨大，经查，淮滨县XX对本案作出两个价格认定结论书，但该鉴定意见均没有鉴定人签字或者盖章，且缺少鉴定机构资质，检察院补充了情况说明即发改价证综（2016）38号文件规定，从2016年3月11日，出具价格认定结论书不需要鉴定人签字和附鉴定人员资格证复印件，但是经过查询发改价证综（2016）38号系国家发展和改革委员会价格认证中心文件，其效力不能和刑事诉讼法对抗，根据《最高人民法院关于适用 的解释》第85条第七项规定鉴定意见具有下列情形之一的，鉴定文书缺少签名盖章的，不得作为定案依据，淮滨县价格认证中心做出的鉴定意见不能作为证据使用，因此公诉机关指控被告人A盗窃数额为54950元的证据不足，对辩护人的辩称盗窃数额应该认定为较大的意见本院予以采纳，被告人A到案后如实供述自己的犯罪事实，构成XX，依法可以从轻处罚；被告人A系多次盗窃，可酌定从重处罚；被告人A系初犯，可酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：
被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年4月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳，），
对扣押在案的作案工具及白色摩托车一辆由扣押机关予以没收，上缴国库，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX，
审　判　长　　A
审　判　员　　李　丹
人民陪审员　　B
二〇一七年十一月二十三日
书　记　员　　C