史振宇律师
律师观点分析
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：栾XX，男，1973年12月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王XX，河南XX律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖XX，男，1973年7月9日生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：史XX，河南XX律师。
再审申请人栾XX因与被申请人廖XX民间借贷纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终3731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
栾XX申请再审称：二审民事判决书证据不清、认定事实错误，系错误的判决。一、2017年6月15日武辉与廖XX的借款合同所涉款项与2015年1月25日借条中的15万元不是同一笔借款。二、对于2017年6月15日签订的借款合同，申请人不应当承担连带还款责任。综上所述，二审判决在事实不清、证据不明的情况下，作出有悖公平的判决，是违法、错误的判决，应当予以撤销。请求：一、依法撤销二审民事判决书；二、依法改判申请人不承担连带保证责任；三、一、二审诉讼费用由被申诉人承担。
廖XX的意见是：一、廖XX提供的录音和庭审笔录可以证明两笔借条是同一笔钱，栾XX应该承担担保责任。二、依照担保法解释的规定，栾XX也应该承担担保责任。三、两份借条存在有合理性，没有第一份借条，也证明不了第二份借条的借款来源。综上所述，二审法院认定事实清楚，判决正确，栾XX的申请没有事实和法律依据，请求驳回栾XX再审请求。
本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回栾XX的再审申请。